Постановление № 5-232/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-232/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-232/2024 УИД 75RS0010-01-2024-000491-35 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 23 апреля 2024 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-232/2024 (№ 10719000-247/2024) в отношении гражданина КНР Гао Бао, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Гао Бао совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 27 января 2024 г. в 13 часов 20 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста <данные изъяты> проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Гао Бао. Перед началом таможенного контроля Гао Бао таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Гао Бао обнаружены товары (акт таможенного досмотра № от 27.01.2024 (л.д. 24)): 1. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки «slim straight» и «applerind» в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 2. Брюки из синтетической ткани синего, черного цветов без упаковки и этикетки, имеются бирки «your face», указан размер 36, в количестве 2 шт., общим весом 0,8 кг. 3. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, без указания размера в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 4. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки «story», указание размера 36. Брюки прошиты желтыми швами в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 5. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки «remona paris», «urban denim collction», без указания размера. Брюки прошиты желтыми швами в количестве 1 шт., общим весом 0,3 кг. 6. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, без бирок и указания размера. Брюки прошиты желтыми швами, снизу брюк имеется бахрома. Брюки в количестве 4 шт., общим весом 2,1 кг. 7. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки на иностранном языке иероглифами, указание размера S. Брюки в количестве 1 шт., общим весом 0, 5 кг. 8. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки «LMTD», «ADJUSTABLE WAIST 15 HIP REGULAR LEG WIDE», указание размера S-M. Брюки в количестве 1 шт., общим весом 0,6 кг. 9. Брюки из синтетической ткани синего цвета без упаковки и этикетки, имеются бирки «ONLY CARMAKOVA», без указания размера. Брюки в количестве 3 шт., общим весом 1,9 кг. 10. Юбка из синтетической ткани темно синего цвета, светло-синего цветов с надписью «orsay denim» разного фасона (прямой крой, расклешенный) с указанием размера 38, 42 в количестве 3 шт., общим весом 1,4 кг. Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, 8,8 кг. В ходе опроса Гао Бао пояснил, что указанный товар ввозит по просьбе третьего лица безвозмездно. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 27 марта 2024 года в отношении Гао Бао составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению эксперта, выданному ЭИО № 4 (г. Чита) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № № от 19 февраля 2024 г. наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения, установлено как: Брюки для женщин (джинсы slim straight), Брюки для женщин (джинсы FACE), Брюки для девочек (джинсы dlut TAII), Брюки для женщин (джинсы STORY), Брюки для девочек (джинсы renoma), Брюки для женщин (джинсы EDIT), Брюки для женщин (джинсы S), Брюки для женщин (джинсы LMTD), Брюки для женщин (джинсы ONLY), юбка для женщин (джинсовая orsay). Рыночная стоимость товара по состоянию на 27 января 2024 г. на территории РФ составила 22425,64 руб. (л.д.59-71). В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни товар, идентифицированный как: 1. Брюки для женщин (джинсы slim straight) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг., 2. Брюки для женщин (джинсы FACE) в количестве 2 шт., общим весом 0,8 кг. 3. Брюки для женщин (джинсы STORY) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 4. Брюки для женщин (джинсы EDIT) в количестве 4 шт., общим весом 2,1 кг. 5. Брюки для женщин (джинсы S) в количестве 1 шт., общим весом 0,5 кг. 6. Брюки для женщин (джинсы LMTD) в количестве 1 шт., общим весом 0,6 кг. 7. Брюки для женщин (джинсы ONLY) в количестве 3 шт., общим весом 1,9 кг. - данные товары следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204623100 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 12753,79 руб. 8. Брюки для девочек (джинсы renoma) в количестве 1 шт., общим весом 0,3 кг. 9. Брюки для девочек (джинсы dlut TAII) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. - данные товары следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204623100 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1603,85 руб. 10. Юбка для женщин (джинсовая orsay) в количестве 3 шт., общим весом 1,4 кг. следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6204500000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 2534,71 руб. Товары №№ 1-7, 10 подпадают под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС № 017/2011. Так, при выпуске в свободное обращение товаров требуется предоставление декларации или сертификата соответствия в зависимости от выбранной схемы. Товары №№ 8-9 подпадают под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» ТР ТС № 007/2011. Так, при выпуске в свободное обращение товаров требуется предоставление декларации или сертификата ТР ТС в зависимости от выбранной схемы. Гражданину КНР Гао Бао судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.46-49), Гао Бао вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что товар ему дал друг для передачи на рынок в пгт. Забайкальск безвозмездно, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Гао Бао не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, Гао Бао обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Гао Бао состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина Гао Бао в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.24), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.18-20), протоколом опроса лица (л.д.46-49), заключением эксперта (л.д.59-71), информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 73). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гао Бао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действиям Гао Бао дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства – признания вины, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторного совершения однородного административного правонарушения в течение года после назначения наказания за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 90), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, гражданина КНР Гао Бао признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Брюки для женщин (джинсы slim straight) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг., 2. Брюки для женщин (джинсы FACE) в количестве 2 шт., общим весом 0,8 кг. 3. Брюки для девочек (джинсы dlut TAII) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 4. Брюки для женщин (джинсы STORY) в количестве 1 шт., общим весом 0,4 кг. 5. Брюки для девочек (джинсы renoma) в количестве 1 шт., общим весом 0,3 кг. 6. Брюки для женщин (джинсы EDIT) в количестве 4 шт., общим весом 2,1 кг. 7. Брюки для женщин (джинсы S) в количестве 1 шт., общим весом 0,5 кг. 8. Брюки для женщин (джинсы LMTD) в количестве 1 шт., общим весом 0,6 кг. 9. Брюки для женщин (джинсы ONLY) в количестве 3 шт., общим весом 1,9 кг. 10. Юбка для женщин (джинсовая orsay) в количестве 3 шт., общим весом 1,4 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова Копия верна: Судья И.В.Каменданова Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каменданова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |