Приговор № 1-22/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело №1-22/2020

64RS0022-01-2020-000090-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.02.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С.

защитника Дружинина С.А., представившего удостоверение №1733 и ордер №4 от 17.02.2020 года

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде сентября 2019 года в утреннее время, ФИО2 зная о том, что на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, пришел на вышеуказанный участок местности, где руками оборвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в два принесенных с собой полиэтиленовых пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 58 грамма, которое перенес на территорию двора своего дома по адресу: <адрес>, где в этот же день высушил и измельчил.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО2, в этот же день, то есть в первой декаде сентября 2019 года в вечернее время, находясь во двор своего дома по адресу: <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 34,7 грамма поместил в стеклянную банку с крышкой, а часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 23,3 грамма поместил в полимерный сверток, которые в свою очередь сложил в дробилку для зерна, находящуюся в металлическом контейнере, расположенном на территории двора его дома, для дальнейшего употребления.

В период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска, в металлическом контейнере, расположенном на территории двора дома ФИО2 по адресу: <адрес>, в дробилке для зерна сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 58 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия), что в соответствии со списком №1 Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 данные в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д.39-43), из которых следует, что в начале сентября 2019 года на участке местности расположенном возле <адрес>, он для личного употребления нарвал верхушечные части и листья произраставшей там дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой пакеты и перенес по месту своего жительства, где высушил, а затем часть наркотического средства положил в полимерный сверток, а часть в стеклянную банку из под кофе, и положил все наркотическое средство в дробилку, находящуюся в металлическом контейнере на территории двора его дома. Затем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в его присутствии в ходе проведения обыска обнаружили и изъяли из металлического контейнера вышеуказанный сверток и банку с наркотическим средством.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО2 показал участок местности, расположенный примерно в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и пояснил, что на данном участке местности в начале сентября 2019 года он собрал верхушечные части и листья конопли, которые перенес во двор своего дома, где измельчил, высушил, при этом часть конопли сложил в сверток, а часть в стеклянную банку, и положил все в металлический контейнер. Также, ФИО2 на территории двора своего дома показал металлический контейнер, предназначенный для хранения зерна, где он хранил наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, в металлическом контейнере, расположенном на территории двора дома ФИО2 были обнаружены и изъяты стеклянная банка и сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что в свертке и стеклянной банке находится измельченные части растения конопли, которые он нарвал для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д.74-76) оглашенных в судебном заседании следует, что в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, в металлическом контейнере, расположенном на территории двора дома ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, часть из которого хранилось в свертке, а часть в стеклянной банке. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что данное растительное вещество является измельченными частями растения конопли, которые он нарвал в начале сентября 2019 года для личного употребления.

Как следует из протокола обыска от 22.11.2019 года, на территории двора <адрес> в <адрес>, в металлическом контейнере было обнаружено и изъято: стеклянная банка с веществом растительного происхождения и полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Присутствующий при обыске ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является марихуаной, которую он нарвал вблизи <адрес> для личного употребления (л.д.17-20).

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.95-97), оглашенных в судебном заседании следует, что он в качестве понятого присутствовал при производстве обыска, и в его присутствии в металлическом контейнере, расположенном на территории двора <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты: стеклянная банка и сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является частями растения конопли, которые он (ФИО2) нарвал для личного употребления.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 22.11.2019 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.7);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2019 года, в ходе которого были осмотрены изъятые 22.11.2019 года в ходе обыска стеклянная банка и полимерный сверток, с веществом растительного происхождения (л.д.32-33), и постановлением от 29.11.2019 года о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.34);

- справкой об исследовании №3479 от 22.11.2019 года (л.д.30-31) и заключением эксперта №5977 от 16.12.2019 года, из которых следует, что изъятое 22.11.2019 года в ходе обыска – в металлическом контейнере, расположенном на территории двора <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО2, и представленное на исследование: вещество находящееся в полимерном свертке (объект №2) – является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 23,3 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия; вещество находящееся в стеклянной банке (объект №1) – является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 34,7 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия.

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательствами, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения рода конопли, незаконно приобрел, а затем хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002, относится к значительному размеру.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.119, 121), ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1917 от 27.12.2019 года (л.д.60-61) следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, а также вышеуказанного экспертного заключения, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, иные действия направленные на заглаживание вреда, путем оказания безвозмездной помощи дому-интернату для детей, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО2, который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества, и за совершенное преступление суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району: стеклянную банку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 34,5 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 23,1 грамма (с учетом израсходованного при исследовании) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья