Постановление № 5-218/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-218/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес><адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х/с <адрес> № <адрес>, гражданина РФ, со среднетехническим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 20.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Крым в ходе ОРМ установлено, что ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушил правила хранения оружия и патронов к нему, а именно, хранил без соответствующего разрешения на хранение 22 патрона, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию – патронами к гладкоствольным оружиям 16 калибра, изготовленными промышленным способом, пригодные для стрельбы.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.8 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 4 ст. 20.8 КРФоАП предусмотрена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Вина ФИО2 в совершении противоправного деяния, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим письменное согласие ФИО2 с совершенным правонарушением;

- копией рапорта старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления (правонарушения) от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО3 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 221 УК РФ в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения проведения ОРМ – обследования жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>, у ФИО4;

- копией справки ОЛРР по <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, как владелец гражданского огнестрельного оружия (гладкоствольного – нарезного охотничьего), газового оружия, в том числе, оружия ограниченного поражения, не состоит, в базе данных учета владельцев Российской Федерации зарегистрированного оружия – не числится;

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого, 22 патрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства гр. ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию – патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, изготовленными промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3. КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КРФоАП что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

Вместе с тем, частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 469-ФЗ «Об особенностях оборота оружия в <адрес> и городе федерального значения <адрес>», вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, хранение находящихся в собственности граждан Российской Федерации гражданского оружия и патронов к нему, сведения о которых отсутствуют в Государственном кадастре гражданского и служебного оружия и патронов к нему либо в Едином реестре выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, может осуществляться на основании разрешений, указанных в части 1 настоящей статьи, после обязательного подтверждения соответствия таких оружия и патронов к нему в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе исследования и экспериментальной стрельбы 22 патрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства гр. ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, были израсходованы, в связи с чем, после проведения исследования, в том числе, помещены в первоначальную упаковку №, опечатаны печатью «№» ЭКЦ МВД по <адрес>.

На основании изложенного, вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.8 КРФоАП подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.8 ч. 4, 29.9. – 29.11. КРФоАП судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – Отделение РК Центрального банка РФ, л/с <***>, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910801001, ОКТМО 35652000, Наименование платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета №, идентификатор №.

Патроны, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию – патронами к гладкоствольным оружиям 16 калибра, изготовленными промышленным способом в количестве – 22 шт. гильз (гильзы патронов, израсходованных входе экспериментальной стрельбы), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> согласно квитанции № о получении на хранение вещественных доказательств, изъятых (полученных) стороной обвинения при осуществлении уголовного судопроизводства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Акт уничтожения направить в адрес Советского районного суда Республики Крым.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова