Решение № 2А-5006/2017 2А-5006/2017~М-3331/2017 М-3331/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-5006/2017

№ 2а-5006/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по ФИО3 к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <номер> по ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога на имущество в сумме 4197,91рубля, пени за просрочку уплаты налога на имущество в сумме 801,72 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 согласно сведений Управления Федеральной регистрационной службы по УР является собственником объекта недвижимости, указанного в налоговом уведомлении 1074929.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании данных сведений Инспекцией налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2013-2014гг, зачисляемый в бюджет города в сумме 4197,91 рублей.

Обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не исполнена по настоящее время.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было направлено требование об уплате налога <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, 654712 от <дата> со сроком уплаты до <дата> заказным письмом Межрайонной Инспекцией ФНС России.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п.6 ст.69 НК Р"Ф требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании.

Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2013- 2014 год, указанная в налоговом уведомлении, налоговым органом были начислены пени на задолженность по налогу (расчет пени прилагается).

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.) в сумме 801,72 рублей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Инспекция, действуя в рамках ст. 48 НК РФ, направила мировому судье судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени.

<дата> мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ <номер>А-244/2016 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО10.

<дата> мировой судья судебного участка №<адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <номер> по ФИО3 М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, просила рассматривать дело в их отсутствии, представив письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом с направлением повестки по месту ее регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом, о причинах неявки сторон и учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правил, закрепленных в частях 1 и 6 статьи 150, части 2 статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, что отложение судебного разбирательства в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в данном случае не соответствовало бы конституционным целям судопроизводства, так как способствовало бы затягиванию судебного процесса, в связи с чем судом дело рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1, пункт 5).

Из содержания приведенных положений следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица, причитающиеся налоговые суммы.

До <дата> действовал Закон от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до <дата>, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ), налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 марта каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании п. 10 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество физических лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

<дата> ФИО1 ФИО10 в суд направлены письменные пояснения, в которых он просит применить срок исковой давности, который по его мнению истцом пропущен и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <номер> по ФИО3 М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила письменные пояснения, в которых указала на отсутствие пропуска истцом срока исковой давности, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, которые приобщены к материалам дела.

Разрешая заявление ФИО1 ФИО10. о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от <дата> N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (в ред. Федерального закона от <дата> N 243-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Налоговым органом в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, Административному ответчику были отправлены налоговые уведомления об уплате налога <номер>, 855027 что подтверждается копией почтовых реестров.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пунктом 5 статьи 31 НК РФ предусмотрено, что в случае направления документов по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

С учетом положений п. 4, 5 ст. 31 НК РФ уведомление, направленное 11.06.2014г. заказным письмом, считается врученным налогоплательщику 20.06.2014г., уведомление, направленное 18.06.2015г. заказным письмом, считается врученным налогоплательщику 26.06.2015г.

Нормы действующего налогового законодательства возлагают на налоговый орган обязанность направить налогоплательщику физическому лицу налоговое уведомление в том случае, когда расчет налога производится налоговым органом. При этом данная обязанность будет считаться исполненной в случае направления уведомления заказным письмом по месту жительства физического лица, сведения о котором получены от органа, осуществляющего регистрацию физических лиц по месту жительства.

Согласно требованию <номер> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, Ответчик извещен, о том, что обязан уплатить:

1.Налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет города, в размере 2098,91 руб.

2.Пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет города, в размере 337,91 руб.

Общая сумма недоимки, подлежащей взысканию согласно указанному выше требованию, составляет 2436,82 руб., что меньше 3000 руб.

Далее ответчику в связи с неуплатой в установленный законодательством срок направлено требование <номер> от 30.10.2015г. со сроком исполнения до <дата>, согласно которому Ответчик обязан уплатить:

1.Налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет города, в размере 2099,00 руб.

2.Пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет города, в размере 464,92 руб.

Общая сумма недоимки, подлежащей взысканию в рамках данного требования 2563,92 руб. Именно требованием <номер> от <дата> со сроком исполнения до <дата> сумма недоимки, подлежащей взысканию превысила рубеж в 3000 руб.

Соответственно срок обращения в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей истекает <дата>. В рамках данного процессуального срока истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен 14.06.2016г.

14.12.2016г. судебный приказ <номер>А-244/2016 от 14.06.2016г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 93 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее КАС РФ) процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

На основании изложенного последний день подачи административного искового заявления <дата>.

Доводы ответчика о том, что датой подачи искового заявления в суд следует считать дату фактического поступления данного заявления в суд, основано на неверном толковании процессуального законодательства, поскольку датой подачи иска в суд, в случае направления его по почте, является момент сдачи искового заявления в организацию почтовой связи.

В соответствии с п. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску печати почтового отделения 426077 на конверте, что подтверждается материалами дела, документы, в частности административное исковое заявление и приложенные к нему документы, были сданы в организацию почтовой связи 14.06.2017г., в связи с чем, срок не считается пропущенным.

Таким образом реализуя установленную законом возможность, Межрайонная ИФНС России <номер> по ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени к ФИО1 ФИО10. в установленные законом сроки.

Разрешая требования по существу суд исходит из следующего.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу 426076, Россия, г Ижевск,, <адрес> (кадастровый <номер>), что ответчиком не оспаривается.

В связи с регистрацией права собственности ФИО1 ФИО10. на имущество, находящееся в <адрес>, и передачей данных по имуществу в рамках статьи 85 НК РФ, инспекцией во исполнение положений статьи 84 НК РФ ФИО1 ФИО10. поставлен на учет по месту нахождения имущества как плательщик налога на имущество физических лиц.

Таким образом, в силу ст. 400 НК РФ ФИО1 ФИО10., является налогоплательщиком налога на имущество.

На основании данных сведений Инспекцией налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2013 в размере 2098,91 руб. (677069,00руб. * 10/10 * 0,31% * 12/12), за 2014 год в размере 2099,00руб. (677069,00руб. * 10/10 * 0,31% * 12/12).

Налоговым органом в сроки, установленные ст. 52 НК РФ Административному ответчику было отправлено налоговое уведомление об уплате налога <номер> с расчетом налога на имущество за 2013 год, <номер> с расчетом налога за 2014 год заказными письмами.

На территории муниципального образования «<адрес>» налог на имущество установлен решением Городской думы <адрес> от <дата><номер> «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "<адрес>".

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от <дата><номер> "О налоге на имущество физических лиц", действовавшем до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 284-ФЗ, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог)

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от <дата> N 20-П, Определение от <дата> N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от <дата> N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанные требования ФИО1 ФИО10. исполнены не были, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России <номер> по ФИО3 были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 801,72 рублей.

С учетом положений п. 4, 5 ст. 31 НК РФ требование <номер>, направленное 19.12.2014г. заказным письмом, считается врученным налогоплательщику 29.12.2014г., требование <номер>, направленное 12.11.2015г. заказным письмом, считается врученным налогоплательщику 20.11.2015г

Требования налогоплательщиком не исполнены.

<дата> судебный приказ <номер>а-244/2016 от <дата> отменен согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 Республики.

<дата>г., по мнению ответчика, ФИО1 ФИО10 исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2013, 2014 налоговые периоды, однако документов подтверждающих уплату налога и пени суду не представлены.

На основании изложенного суд признает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по ФИО3 к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога, пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по ФИО3 к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета на расчетный 40<номер>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <номер> по ФИО3), ИНН <***> КПП 184101001, БИК банка 049401001 - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4197,91 рублей, пеня в размере 801,72 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО3 Республики в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>, УР.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М.Нуриева