Определение № 33-3-2570/2026 от 23 февраля 2026 г.

Судья Романенко Ю.С. Дело № 2-4768/2025

№ 33-3-2570/2026

УИД 26RS0002-01-2025-009081-83


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 февраля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Загорская О.В., изучив материалы гражданского дела, поступившего в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2025 по гражданскому делу № 2-4768/2025 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Не согласившись с решение суда от 24.12.2025, истец ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в ред. Федеральногозакона от 01.04.2025 г. № 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущенсрокобжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч. 2).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч. 3).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 4 (в ред. Федеральногозаконаот 01.04.2025 г. № 49-ФЗ)).

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 5 (в ред. Федеральногозаконаот 01.04.2025 г. № 49-ФЗ)).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление ПВС РФ № 16) лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.

При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В пункте 16 Постановления ПВС РФ № 16 содержатся разъяснения, согласно которым течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из текста обжалуемого судебного акта, мотивированное решение составлено 30.12.2025 (т. 1 л.д. 135).

Учитывая вышеприведённые правовые нормы и разъяснения, в рассматриваемом случае последний день обжалования состоявшегося по делу решения - 30.01.2026, являвшийся рабочим днём, не подлежавшим переносу.

Однако, апелляционная жалоба подана истцом 08.02.2026, что подтверждается квитанцией об отправке, приложенной к апелляционной жалобе, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования решения суда.

Вместе с тем, ходатайство истца о восстановлении срока обжалования решения суда материалы дела не содержат, в тексте апелляционной жалобы такое ходатайство также не содержится.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224, п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определила:

Возвратить апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Загорская