Апелляционное определение № 33-4619/2026 от 1 апреля 2026 г.

УИД 16RS0048-01-2025-001197-13

Дело № 2-2736/2025

Судья Загидуллина А.А. 33-4619/2026

Учет № 077г


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

судей Абдуллина И.И., Новосельцева С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Суфиевой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда города Казани от 25 ноября 2025 года, которым исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании компенсации недополученной пенсионной выплаты, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР по Республике Татарстан) о взыскании компенсации недополученной пенсионной выплаты, морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что <дата> года она достигла возраста 50 лет, имея трудовой стаж более 20 лет, из которых 10 лет приходились на работу на предприятиях, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, в том числе: с 21 июля 1986 года по 22 ноября 1994 года в «<данные изъяты>», а также с 14 апреля 2003 года по 30 декабря 2004 года в <данные изъяты>». В связи с этим она полагала, что на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» её право на досрочное назначение пенсии по старости возникло именно с <дата>. В <дата> года, непосредственно после достижения 50-летнего возраста, ФИО1 обратилась в отдел пенсионного фонда Московского района города Казани по вопросу назначения ей страховой пенсии по старости. В связи с большой очередью она была вынуждена обратиться к сотруднику в зале, которому пояснила цель своего визита. Сотрудник пенсионного отделения, как утверждает истец, заверил её, что дополнительно уведомит о назначении пенсии, однако письменного заявления с приложением документов она в тот момент не подавала. Впоследствии при неоднократных обращениях в пенсионный орган ей было отказано в досрочном назначении пенсии. Лишь 6 октября 2021 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, после чего пенсия была ей назначена. Таким образом, по мнению истца, страховая пенсия была назначена только через три года после возникновения права на неё — с 6 октября 2021 года, тогда как право на получение пенсии возникло с <дата>. Не согласившись с отказом в назначении пенсии в более ранний срок, ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о выплате недополученной страховой пенсии за период с 2018 по 2021 годы. В ответе ОСФР по Республике Татарстан от <дата> № АВ-02-48/3157л было указано, что право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 возникло у неё лишь с <дата>. С учётом изложенного, а также после уточнения заявленных требований, ФИО1 просила взыскать с ответчика компенсацию недополученных своевременных пенсионных выплат за период с <дата> по 6 октября 2021 года в размере 511 902 рублей 46 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 922 рублей 50 копеек.

В суде первой инстанции ФИО1 и её представитель поддержали заявленные требования в полном объёме.

Представитель ОСФР по Республике Татарстан возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывая, что факт нарушения прав истца действиями (бездействием) со стороны пенсионного фонда не установлен, истец с заявлением о назначении пенсии до 6 октября 2021 года не обращалась, назначение пенсии носит заявительный характер.

Судом принято решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что её право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло <дата> при достижении возраста 50 лет и наличии необходимого стажа, включая работу на предприятиях, дающих право на досрочную пенсию. Она обращает внимание, что в августе 2018 года она лично приходила в отдел пенсионного фонда Московского района города Казани с целью подачи заявления о назначении пенсии, однако из-за большой очереди была вынуждена обратиться к сотруднику в зале, которому устно сообщила о своём намерении. Сотрудник, как утверждает истец, заверил её, что уведомит о назначении пенсии дополнительно, в связи с чем она не стала подавать письменное заявление и документы. ФИО1 считает, что её устное обращение в пенсионный орган должно было быть принято и рассмотрено в установленном порядке, а невыполнение сотрудником обязанности по приёму и регистрации такого обращения свидетельствует о ненадлежащей организации работы пенсионного органа. По мнению заявителя, именно действия (бездействие) ответчика привели к тому, что письменное заявление было подано ею только 6 октября 2021 года, а пенсия назначена спустя три года после возникновения права. В связи с этим она полагает, что недополученная пенсия за период с <дата> по 6 октября 2021 года подлежит взысканию с ответчика в полном размере — 511 902 рубля 46 копеек.

Кроме того, заявитель жалобы указывает, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований о компенсации морального вреда также является необоснованным, поскольку длительное неполучение пенсии, являющейся единственным источником существования, причинило ей нравственные страдания. Ссылаясь на то, что нарушение пенсионных прав затронуло не только её имущественную сферу, но и личные неимущественные права, ФИО1 настаивает на взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Также заявитель выражает несогласие с отказом во взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 60 000 рублей и почтовых расходов в размере 922 рублей 50 копеек, полагая, что поскольку иск подлежит удовлетворению, данные расходы должны быть возмещены ответчиком. Таким образом, ФИО1 просит апелляционную инстанцию отменить решение Московского районного суда города Казани от 25 ноября 2025 года и принять новое решение об удовлетворении всех заявленных требований в полном объёме.

Представитель ОСФР по Республике Татарстан в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщил.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения регламентированы статьями 21, 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (часть 1 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением (часть 2 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации.

Как указано в пункте 4 вышеназванных Правил, граждане подают заявление об установлении пенсии непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему выбору. Заявление об установлении пенсии может быть направлено в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по почте.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 года № 16п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с пунктом 4 Административного регламента информирование граждан по вопросам предоставления государственной услуги осуществляется в том числе посредством ответов на письменные обращения граждан.

С 1 января 2023 года обязанности по пенсионному обеспечению возложены на созданный в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), в числе принципов деятельности которого соблюдение государственных гарантий по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), обеспечение доступности предоставляемых услуг и повышение их качества (пункт 5 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, законодатель связывает возможность назначения страховой пенсии по старости с достижением гражданином определенного возраста, наличием у гражданина страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменной виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, указанное лицо имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

Вопрос своевременного и полного информирования граждан об и пенсионных правах непосредственно затронут в пунктах 1 - 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года.

В соответствии с правовыми позициями, выраженными в данном Обзоре, именно на пенсионном органе лежит обязанность по разъяснению гражданину его прав, связанных с пенсионным обеспечением, и в случае установления судом факта ненадлежащего исполнения этой обязанности - нарушенные права гражданина подлежат защите за прошедшее время, начиная с даты его обращения, без ограничения каким-либо сроком.

В частности, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано.

Судом установлено, что ФИО1, полагая наличие у неё права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 50 лет и наличием специального стажа, 6 октября 2021 года обратилась в отдел пенсионного фонда Московского района города Казани с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При определении размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ были учтены следующие показатели: фактический трудовой стаж по состоянию на 1 января 2002 года составил 15 лет 5 месяцев 2 дня, в том числе стаж по состоянию на 1 января 1991 года — 4 года.

При расчёте пенсии ФИО1 учтены периоды работы в «<данные изъяты>» с 21 июля 1986 года по 22 ноября 1994 года (8 лет 4 месяца 2 дня), а также в <данные изъяты> с 14 апреля 2003 года по 30 декабря 2004 года (1 год 8 месяцев 17 дней), что подтверждается записями в трудовой книжке истца и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Из пояснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что в <дата> года в связи с большой очередью к сотруднику в отделе пенсионного фонда Московского района города Казани она была вынуждена обратиться к сотруднику в зале, которой документы ею не представлялись. Письменное заявление о назначении пенсии было подано истцом лишь 6 октября 2021 года, то есть по истечении более трёх лет после достижения возраста 50 лет.

18 января 2025 года ФИО1 вновь обратилась в Клиентскую службу СФР в Московском районе города Казани по вопросу правильности расчёта размера её пенсии за предшествующий период.

25 февраля 2025 года был направлен ответ на обращение, поступившее из прокуратуры Республики Татарстан. При этом перерасчёт страховой пенсии по старости на дату рассмотрения дела истцу не произведён.

Судом также установлено, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил достоверных доказательств обращения в пенсионный орган <дата> именно по вопросу назначения страховой пенсии.

Устные обращения истца в органы УПФР, на которые ссылается ФИО1, не свидетельствуют о соблюдении истцом установленных законом порядка и формы обращения за назначением пенсии. Такое обязательное условие, как вина органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в настоящем деле не установлено. Назначение пенсии носит заявительный характер, оценка пенсионных прав производится пенсионным фондом на дату подачи заявления о назначении пенсии. До назначения пенсии по заявлению истца от 6 октября 2021 года истец с заявлением о назначении ей пенсии не обращалась. Пенсия с учётом стажа, подтверждённого ответчиком, назначена истцу на основании её заявления.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, находит выводы суда первой инстанции правильными, а решение — подлежащим оставлению без изменения.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась в пенсионный орган только 6 октября 2021 года.

Доказательств того, что истец в установленном порядке обращалась с таким заявлением ранее (в частности, <дата>), в материалах дела не имеется.

Сам истец в судебном заседании пояснил, что в <дата> года письменное заявление не подавал, документы сотруднику пенсионного органа не представлял, а его устное обращение носило информационный характер.

В силу закона назначение страховой пенсии носит заявительный характер. Это означает, что пенсия может быть назначена не ранее дня обращения за ней, а право на её получение возникает при условии соблюдения гражданином установленной процедуры подачи заявления с приложением необходимых документов. Устные консультации или обращения, не оформленные в установленном порядке, не могут приравниваться к заявлению о назначении пенсии и не порождают обязанности пенсионного органа принять решение о назначении либо об отказе в назначении пенсии.

Из положений части 6 статьи 21, частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», пунктов 19, 23 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н (действовавших в период спорных отношений), разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста или возникновения права на досрочное назначение пенсии, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста или, соответственно, возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что само по себе достижение истцом возраста 50 лет (<дата>) при наличии специального стажа 8 лет 4 месяца 2 дня (менее требуемых 10 лет) не порождало право на досрочную страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Такое право с учетом уменьшения возраста (за каждые 2 года специального стажа – один год снижения пенсионного возраста) возникло бы у нее не ранее <дата> года. Следовательно, даже при своевременном обращении в <дата> года пенсия не могла быть назначена ранее <дата> года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания недополученной пенсии за период с <дата> по 6 октября 2021 года, поскольку право на получение пенсии в указанный период у истца не возникло ввиду отсутствия своевременного обращения с заявлением, а сам по себе факт достижения возраста, дающего право на досрочную пенсию, автоматического назначения пенсии без волеизъявления гражданина не влечёт.

Поскольку основное требование о взыскании недополученной пенсии оставлено без удовлетворения, суд первой инстанции правомерно отказал и в производных требованиях — о компенсации морального вреда и судебных расходах.

Доводы жалобы о наличии вины пенсионного органа и о том, что устное обращение должно было быть зарегистрировано надлежащим образом, были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих порядок назначения пенсии.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия признаёт решение Московского районного суда города Казани от 25 ноября 2025 года законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы — не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Московского районного суда города Казани от 25 ноября 2025 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи