Определение № 9А-54/2017 9А-54/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 9А-54/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.п. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР - Кафоева З.Р.,

изучив материалы административного искового заявления ФИО1 к МУ «Местная администрация с.п. Эльбрус» о признании отказа в приватизации квартиры незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ «Местная администрация с.п. Эльбрус» о признании отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, незаконным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 от 27.09.2016 "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ" разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ «Местная администрация с.п. Эльбрус» о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приватизации квартиры. Заявленные им требования предполагают необходимость исследования вопроса о праве заявителя на спорное жилое помещение.

Поскольку в данном случае имеет место спор о праве, заявленные ФИО3 требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Указанные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства с оформлением искового заявления в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, в силу указанной выше нормы закона, в принятии административного искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

в принятии административного искового заявления ФИО1 к МУ «Местная администрация с.п. Эльбрус» о признании отказа в приватизации квартиры незаконным - отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину за подачу иска в размере 300 рублей, уплаченную согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда КБР по административным делам в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись З.Р. Кафоева

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР З.Р. Кафоева