Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-4384/2019;)~М-3849/2019 2-4384/2019 М-3849/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ******. В мотивированном виде РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО15, с участием заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, ФИО6, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, признав, что умершие: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прадедушкой ФИО6; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прапрабабушкой ФИО6; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прапрадедушкой ФИО6; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прапрабабушкой ФИО6 В обоснование своих требований заявитель указал, что установление родства между вышеперечисленными лицами ему необходимо для поиска мест их захоронения. В связи с тем, что каким-либо иным образом, кроме как обращения в суд, подтвердить, факт родственных отношений не представляется возможным, заявитель просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании заявитель ФИО6 требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения. Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС <адрес>, отдела ЗАГС <адрес> и Центрального отдела ЗАГС Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Заслушав заявителя, изучив ФИО18 доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Соответственно суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО1 суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов и невозможность восстановления утраченных документов. В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № ******, что подтверждается свидетельством о рождении V-AII № ******. Родителями заявителя являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между указанным лицами заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I II – АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя ФИО8 до брака имела фамилию ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении IН-ЯЛ № ******, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № ******, а также вышеуказанным свидетельством о заключении брака. Родителями матери заявителя ФИО17 (ФИО18) Зои ФИО14 являлись ФИО9 и ФИО10, что также подтверждается свидетельством о ее рождении IН-ЯЛ № ******. Таким образом, ФИО9 и ФИО10 являются дедушкой и бабушкой заявителя ФИО6. Бабушка заявителя ФИО10 до брака имела фамилию ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении ЯБ № ******, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № ******. Родителями бабушки заявителя являлись ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что в данном свидетельстве не указан отец, в то же время ФИО11 в период рождения ФИО10 (бабушки заявителя) проживала в городе Свердловске в период с 1929 г. по 1931 г. совместно со своим мужем ФИО2, что указано в справке с места работы «Столовая № ******». Факт совместного проживания ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается цифровыми копиями документов ГРАФ, выданными ФКУ «Центр хранения страхового фонда». Таким образом, ФИО11 и ФИО2, являются прабабушкой и прадедушкой заявителя ФИО6, соответственно. В свою очередь матерью прабабушки заявителя ФИО11, 1887 года, являлась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из карточки учета лиц, лишенных избирательных прав, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прабабушка заявителя) ранее проживала совместно со своей матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (прапрабабушкой заявителя) по одному адресу: <адрес> (ранее <адрес>. Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прапрабабушкой заявителя ФИО6. А родителями прадедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1953 году, являлись ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в 68 лет, что подтверждается ведомостью по переписи домовладений <адрес>. Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 68 лет ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются прапрадедом и прапрабабушкой заявителя ФИО6, соответственно. Исследовав в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, а также, что заявитель ФИО6 лишен возможности иным образом, кроме как путем обращения в суд, установить факт родственных отношения, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявленные требования ФИО6 удовлетворить. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является правнуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1953 году; праправнуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 68 лет ДД.ММ.ГГГГ; праправнуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, праправнуком ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд <адрес>. Судья В.Ю. Темников Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Темников Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 |