Решение № 2-2108/2026 2-2108/2026~М-409/2026 М-409/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-2108/2026

Дело №2-2108/2026

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2026-001214-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х.Рахматуллиной,

при секретаре Т.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к АббасовуРубаилуАшурОглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что решением Приволжского районного суда г.Казани от .... исковые требования АО «Зетта-Страхование» к ФИО2 удовлетворены.

С ФИО2 в пользу АО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 262609 руб. 80 коп., и 5827 руб. в счет возмещения судебных расходов. Указанное решение вступило в законную силу.

На основании данного решения возбуждено исполнительное производство.

Обязательства ФИО2 не исполнены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 126959 руб. 58 коп., расходы по госпошлине 4809 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от .... исковые требования АО «Зетта-Страхование» к ФИО2 удовлетворены.

С ФИО2 в пользу АО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 262609 руб. 80 коп., и 5827 руб. в счет возмещения судебных расходов. Указанное решение вступило в законную силу.

На основании данного решения возбуждено исполнительное производство.

Обязательства ФИО2 не исполнены.

Таким образом решением Приволжского районного суда г.Казани от .... установлена задолженность ответчика перед истцом. Поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что, исходя из даты вступления решения суда в законную силу (31 мая 2022 года), за заявленный истцом период с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Иск рассмотрен в рамках заявленных требований за период с .... по ....

За указанный период сумма процентов составляет 126827 руб. 20 коп.

(с ... по ... (179 дн.): 268 436,80 x 179 x 7,50% / 365 =9 873,33руб. - с ... по ... (22 дн.): 268 436,80 x 22 x 8,50% / 365 =1 375,28руб. - с ... по ... (34 дн.): 268 436,80 x 34 x 12% / 365 =3 000,61руб. - с ... по ... (42 дн.): 268 436,80 x 42 x 13% / 365 =4 015,52руб. - с ... по ... (49 дн.): 268 436,80 x 49 x 15% / 365 =5 405,51руб. - с ... по ... (14 дн.): 268 436,80 x 14 x 16% / 365 =1 647,39руб. - с ... по ... (210 дн.): 268 436,80 x 210 x 16% / 366 =24 643,38руб. - с ... по ... (49 дн.): 268 436,80x 49 x 18% / 366 =6 468,89руб. - с ... по ... (42 дн.): 268 436,80 x 42 x 19% / 366 =5 852,80руб. - с ... по ... (65 дн.): 268 436,80 x 65 x 21% / 366 =10 011,37руб. - с ... по ... (159 дн.): 268 436,80 x 159 x 21% / 365 =24 556,45руб. - с ... по ... (49 дн.): 268 436,80 x 49 x 20% / 365 =7 207,34руб. - с ... по ... (49 дн.): 268 436,80 x 49 x 18% / 365 =6 486,61руб. - с ... по ... (42 дн.): 268 436,80 x 42 x 17% / 365 =5 251,07руб. - с ... по ... (56 дн.): 268 436,80 x 56 x 16,50% / 365 =6 795,50руб. - с ... по ... (36 дн.): 268 436,80 x 36 x 16% / 365 =4 236,15руб.).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по делу, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 805 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АббасоваРубаилаАшураОглы (ИНН ...) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами 126827 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 805 руб.

В остальной части иска отказать.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 06.03.2026г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина