Решение № 2-3005/2017 2-3005/2017~М-2161/2017 М-2161/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3005/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2017 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3005/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., где зарегистрировано 4 человека. За период с 01.04.2010 по 31.01.2017 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 159647,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков указанный размер задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 392,94 руб., расходы по оплате стоимости справки в размере 160,00 рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчики добровольно не исполняют свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение. Просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем занесено определение в протокол судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., в квартире в период с 01.04.2010 по 31.01.2017 было зарегистрировано 4 человека: собственник ФИО1, муж ФИО2, дочь ФИО3, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи № 166 от 20.01.2017. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги (п.2). Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы. В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги, в установленные сроки не оплатили. Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с 01.04.2010 по 31.01.2017 составляет 159 647,15 рублей. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, который сомнений у суда не вызывает. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ответчиков, мировым судьей судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №2-233/2015 от 26.01.2015 года, который впоследствии по заявлению ФИО2 определением мирового судьи того же судебного участка от 25.12.2015 года отменен. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 392,94 рублей. Исковые требования удовлетворены, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, т. е. с каждого по 1464,31 рублей. Кроме того, на основании ст. ст.88, 94 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы по оплате стоимости справки в размере 160 рублей в долевом порядке, т. е. с каждого ответчика по 53,33 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2010 по 31.01.2017 в размере 159 647,15 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392,94 рублей, расходы по оплате стоимости справки в размере 160 рублей, всего 4552,94 рублей в долевом порядке с каждого ответчика по 1517,64 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено судом 31.05.2017 года. Судья И.Н.Леонова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|