Постановление № 5-238/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017

Железногорский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения



№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 декабря 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Воронин Е.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, причинив ущерб на сумму не более 1000 рублей, при следующих обстоятельствах.

**.**.**, в 22 час 17 минут, ФИО1, находясь в магазине торговой сети «<данные изъяты>» № ***, расположенном по адресу: ***, совершила хищение путем кражи товара: водки <данные изъяты> 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 151 рублей 35 копеек без учета НДС, водки <данные изъяты> 0,375 литра в количестве 2 штук, общей стоимостью 288 рублей 28 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму в размере 439 рублей 63 копейки, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении мелкого хищения и показала, что полностью согласна с административным протоколом, в содеянном раскаивается, при этом указала, что **.**.** примерно в 22 часов 00 минут она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ***, где с витрины взяла три бутылки водки, одну бутылку - водка <данные изъяты> 0,5 литра и две бутылки водки <данные изъяты> 0,375 литра, положила данные бутылки в карман и вышла через кассу, не оплатив данный товар. В совершении хищения она раскаивается, вину признает.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, причинившее ущерб на сумму не более 1000 рублей, предусмотренная ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости товара, но не менее 1000 рублей, в виде административного ареста на срок до 15 суток или в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, кроме её объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении ***9 от **.**.**;

заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>» торговой сети «<данные изъяты>» ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.** в 22 часа 17 минут, совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>» № ***, расположенном по адресу: ***, а именно: бутылки водки <данные изъяты> 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 151,35 рублей без учета НДС, бутылки водки <данные изъяты> 0,375 литра в количестве 2 штук, общей стоимостью 288,28 без учета НДС, а всего на общую сумму в размере 439,63 рублей без учета НДС.

справкой о стоимости похищенного имущества из магазина «<данные изъяты>» от **.**.**;

письменным объяснением ФИО4 от **.**.**, согласно которому она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» № ***, расположенного по адресу: ***. **.**.** при просмотре камер видеонаблюдения ею выявлено хищение товарно-материальных ценностей неизвестной гражданкой, а именно: бутылки водки <данные изъяты> 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 151,35 рублей без учета НДС, бутылки водки <данные изъяты> 0,375 литра в количестве 2 штук, общей стоимостью 288,28 без учета НДС, а всего на общую сумму в размере 439,63 рублей без учета НДС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признала себя виновным в совершении административного правонарушения, на иждивении имеет трех малолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Воронин



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронин Е.Ю. (судья) (подробнее)