Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-470/2019

Дело № 2 - 470/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 августа 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре судебного заседания Ходыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения,

установил:

ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» обратилось в суд с вышеуказанным требованием, обосновав его тем, что ФИО6 предоставлена возмездная коммунальная услуга в виде отопления и горячего водоснабжения на основании фактических договорных отношений, в период с <дата> года по <дата> года осуществлена поставка теплоснабжения в необходимых для потребителей услуги объемах и надлежащего качества, претензий от получателей услуги не было, обязательства по оплате не исполняются. Судебный приказ о взыскании суммы задолженности солидарно в пользу истца определением мирового судьи от <дата> был отменен, а потому предъявлен настоящий иск на сумму 56828,37 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО4 (доверенность № от <дата>), ФИО5 (доверенность № от <дата>) иск поддержали, представив уточнение по сумме, просили взыскать за период, начиная с <дата> года по <дата> года сумму 46721,74 рубль. Ответчикам осуществляется начисление платежей за предоставление централизованного отопления в принадлежащую им <адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, исходя из площади жилого помещения. Ответчики обязаны в силу положений закона о поставке теплоэнергии оплатить коммунальную услугу. Возражения соответчиков о необходимости взимания платы лишь по отоплению мест общего пользования многоквартирного дома по причине отсутствия внутри их квартиры приборов отопления центрального теплоснабжения полагали не основанными на законе. Законодательство по регулированию вопросов оплаты за тепловую энергию, поставляемую в многоквартирные дома, где квартиры могут быть переоборудованы на индивидуальное отопление, изменилось лишь в 2019 году и не может распространяться на прошлое время. Правильность и законность переустройства квартиры соответчиков по отоплению не оспариваются.

Соответчики ФИО1, ФИО2, их представитель адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) иск полагали подлежащим удовлетворению лишь по оплате задолженности за потребление тепла на общедомовые нужды. В <дата> году в квартире было проведено переустройство и установлена автономная система отопления. Р-вы услугой предоставления истцом тепла в квартиру не пользуются. Полагали необходимым учитывать в споре Постановление Конституционного Суд РФ от <дата> №-П.

Соответчик ФИО3, третье лицо ООО «Жилищная управляющая компания», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, лиц участвующих деле, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность каждого собственника помещения МКД по его содержанию, по содержанию общего имущества МКД, своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных положениями ч. 1 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника с момента возникновения права собственности на помещение.

Исходя из положений п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, кроме прочего, также и плату за обслуживание общего имущества МКД, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за тепловую энергию.

Из п.15 ст.161 ЖК РФ следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, указанный размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определен одноименными Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №: соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома (п.п. 3,4).

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом (п.п.3,18 приложения №), и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.

В статье 19 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2).

В п.п. «б» п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № (Правила №) установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с п.п.2 п.2 приложения № к данным Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено и это следует из материалов дела, истец предоставлял в спорный период в МКД №А по <адрес> в <адрес> тепловую энергию через централизованную систему теплоснабжения. Ответчики ФИО6 являются сособственниками <адрес>, расположенной по указанному адресу, каждый по <.....> доли в праве общей долевой собственности.

На основании выданной в <дата> году проектной документации и соответствующих согласований и разрешений с уполномоченными на то организациями и должностными лицами <адрес>, акта приемки выполненных работ от <дата> ФИО1 произвел переустройство и переоборудование вышеназванной квартиры в виде установки индивидуального газового котла. Согласно техническому паспорту БТИ на квартиру по состоянию на <дата> год зафиксирован вид отопления - автономный.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Жилищная управляющая компания», подсоединен к системе централизованного отопления, оборудован общедомовым прибором учета.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета №, представленной истцом, с учетом уточненных данных о периоде начислений, в период <дата> г. ответчикам было начислено и числится задолженность на оплату коммунальной услуги централизованного отопления в размере 46721,74 рублей. Также истцом, исходя из сути возражений ответчиков, названа сумма задолженности по отоплению на ОДН за тот же период, которая составила 3668,39 рублей.

Вышеприведенное правовое регулирование спорных правоотношений предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению ответчиками, являющимися сособственниками квартиры с автономным внутриквартирным отоплением в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованной сети теплоснабжения, является платой за потребление этой услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, поскольку именно такая обязанность участия ответчиков в несении расходов закреплена нормами действующего законодательства. Это обусловлено тем, что обязанность собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева, при котором надлежит учитывать факт неиспользования ответчиками тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева принадлежащей им квартиры.

Отсюда следует, что на ответчиков Р-вых может быть возложена обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению только в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и без учета ее потребления для обогрева принадлежащей им квартиры.

С учетом изложенного и, поскольку сумма задолженности, предъявленная к взысканию, исчислена без учета указанного выше обстоятельства, постольку эта сумма подлежит соразмерному снижению до размера расходов, связанных только с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а это сумма 3669,39 рублей, иного расчета у суда не имеется и сторонами данный факт не оспаривался.

С соответчиков, по правилам ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению за период с <дата>,39 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 400 рублей, а всего 4068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 39 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.