Определение № 2-356/2017 2-356/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело №2-356/2017


Определение

07 марта 2017 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,

при секретаре Меньшиковой Н.Б.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

установил:

В производстве Конаковского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

От истца ФИО1 в Конаковский городской суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, счета на оплату коммунальных услуг разделены в досудебном порядке. Последствия отказа от иска ей ясны и понятны. Кроме того, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчиков имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО УК «Комфорт Сервис» в судебное заседание не явились. О дате. Месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – принимается судом.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и отказ от иска принят судом, то гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ООО УК «Комфорт Сервис», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязывании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий Е.Е. Зорова