Постановление № 1-61/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024

Дело № 1-61/2024 УИД 32RS0023-01-2024-000304-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Тризна А.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

защитника Носова М.М., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 15 ноября 2011 года Почепским районным судом Брянской области по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 июня 2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Почепского районного суда Брянской области от 29 марта 2013 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима, освобожден 29 сентября 2014 года на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 18 сентября 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания - 11 месяцев;

2) 11 февраля 2016 года Почепским районным судом Брянской области по трем преступлениям, предусмотренным п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от 15 ноября 2011 года назначено окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии наказания 11 сентября 2018 года;

3) 26 августа 2020 года Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, продлённым постановлением Почепского районного суда Брянской области от 08 июля 2021 года на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности - посетить 1 занятие с психологом ФКУ «УИИ УФСИН России по Брянской области», (испытательный срок истек, штраф не оплачен);

4) 12 декабря 2022 года Почепским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Почепского районного суда Брянской области от 26 августа 2020 года окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного по отбытии наказания 11 мая 2023 года, штраф уплачен 20 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в конце августа 2023 года он, заведомо зная, что растения мака являются наркотическим средством, их оборот запрещен в Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел - собрал на участке местности, расположенном между населенными пунктами <адрес>, <адрес>, дикорастущее растение мака, принес его к себе в дом по адресу: <адрес>, где высушил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому в значительном размере, массой не менее № грамм до 10 часов 30 минут 06 января 2024 года, когда в ходе осмотра домовладения по указанному выше адресу оно было изъято сотрудниками правоохранительного органа.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительным размере.

Представитель умершего подсудимого ФИО1 – начальник отдела социальной политики администрации Почепского района ФИО2 в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью, указала об отсутствии оснований и повода для дальнейшего производства по делу в целях реабилитации умершего.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник также согласились с прекращением настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям прекращения уголовного дела, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Таким образом, в связи со смертью подсудимого и отсутствием ходатайств и оснований для дальнейшего производства по делу в целях реабилитации умершего, производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит прекращению, а избранная в отношении него мера пресечения – подписка и невыезде и надлежащем поведении, отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований ч. 3 ст. 81 и ст. 84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство - маковую солому, массой № грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Почепский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Коростелева