Постановление № 5-1875/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-1875/2017

Дело № 5-1875/2017

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 июля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

25 ноября 2016 года в 22 часа 00 минут часа 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке во время словесного конфликта, при попытке пройти в помещение квартиры, совершила в отношении ФИО1 насильственное действие, причинившее ей физическую боль, а именно толкнула ФИО1, отчего она пошатнулась и ударилась об угол открытой двери, получив кровоподтек на левом плече, который согласно акту судебно-медицинского обследования № от 28 ноября 2016 года квалифицируется, как не причинивший вреда здоровью.

Действия ФИО4 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отложении судебного заседания, в связи с отъездом на работу в Крым.

Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ФИО4 не представила, ходатайство ФИО4 суд оставляет без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, также просила привлечь ФИО4 по ст.6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 и потерпевшей ФИО1

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением о привлечении к административной ответственности, актом судебно-медицинского обследования, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО4 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Вопрос о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ обсуждению в рамках данного дела не подлежит, т.к. решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности лица, в совершении иного административного правонарушения, производство по которому не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Зайцева.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 19701000,

УИН №