Определение № 2А-1582/2017 2А-1582/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1582/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16 марта 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1582/2017 по административному иску Х к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, указа, что является собственником транспортных средств: ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер №, ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер №, ТОЙОТА КАМРИ, ** года выписка, государственный номер №. На указанное имущество ФССП наложены ограничения регистрационных действий на прежних собственников. ** он обратился УГИБДД ГУ МВД по Иркутской области с заявлением о погашении имеющихся ограничений регистрационных действий. В установленные законом сроки ответа на обращение не направлено, ограничительные меры не погашены. Бездействие ответчика нарушает его законные права в отношении эксплуатации принадлежащего ему имущества. Просит признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Иркутской области по не рассмотрению и не снятию ограничений на регистрационные действия в отношении транспортных средств, обязать ГУ МВД России по Иркутской области устранить допущенные нарушения путем погашения всех записей о запретах на регистрационные действия в отношении автомашин: ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер №, ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер №, ТОЙОТА КАМРИ, ** года выписка, государственный номер №.

В судебное заседание административный истец Х в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что от административного иска к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным бездействия административного ответчика по не рассмотрению и не снятию ограничений на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о возложении обязанности на ГУ МВД России по Иркутской области устранить допущенные нарушения путем погашения всех записей о запретах на регистрационные действия в отношении автомашин: ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер № ТОЙОТА КАМРИ, ** года выпуска, государственный номер №, ТОЙОТА КАМРИ, ** года выписка, государственный номер № отказывается, в связи с отменой запретов регистрационных действий. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от административного истца приобщено к материалам административного дела.

В судебное заседание представитель административного ответчика А, действующий на основании доверенности, не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1582/2017 по административному иску Х к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Ягжова