Решение № 2-134/2019 2-134/2019(2-1441/2018;)~М-1297/2018 2-1441/2018 М-1297/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Ермаковское 18 февраля 2019 года Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Анашкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КЛП Крона» о признании права собственности на нежилое здание, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КЛП Крона» о признании права собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи приобрел нежилое здание у ООО «КЛП Крона», расположенное по адресу: <адрес>. документы надлежащим образом оформлены не были по причине отсутствия правоустанавливающих документов. С момента приобретения и по настоящее время используется как нежилое здание. Каких-либо лиц оспаривающих право собственности не имеется. Фактически является владельцем нежилого здания, следит за его техническим состоянием. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «КЛП Крона» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «КЛП Крона» здание насосной станции. Судом установлено, что содержание договора от ДД.ММ.ГГГГ позволяет установить, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным его условиям, указаны предмет договора, цена, договор исполнен, имущество передано приобретателю, расчет произведен. На основании справки о рыночной стоимости недвижимого имущества и справки о технико-экономических показателях объекта недвижимости, нежилое здание – насосная, общей площадью 45,3 кв.м расположена по адресу: <адрес>. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЛП Крона» передало ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ здание насосной станции. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в судебном заседании право иных лиц пользоваться спорным нежилым помещением не установлено, кроме того, суд учитывает позицию ответчика по делу, который против исковых требований не возразил и приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «КЛП Крона» о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание насосной, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.<адрес> Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Максиян Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |