Постановление № 5-77/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017

дело 5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> «04» августа 2017 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Алексейчиков А.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Осетинской АССР, проживающего в р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ штраф 500 рублей, не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1 в р.<адрес> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, показаниями свидетеля ФИО3, рапортом УУП ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, определением о направлении материалов по подведомствености.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в ОМВД в 15.25 часов, задержание не применялось. В здание районного суда доставлен в 12 часов 30 минут.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков