Решение № 2-389/2023 2-389/2023~М-293/2023 М-293/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-389/2023

Дело № 2–389/2023

УИД 42RS0041-01-2023-000-669-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 05 июля 2023 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 01.02.2021 по состоянию на 13.02.2023 в сумме 994773,53 руб., состоящую из задолженности по кредиту в размере 969695,18 руб., задолженности по уплате процентов в размере 22792,46 руб., неустойки в размере 563,77 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13147,74 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 1274000 руб., сроком по 01.02.2027 включительно, под 6,7 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Возникла задолженность, которая на 13.02.2023 составила указанную сумму. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Суд установил, что ФИО3 в соответствии с заключенным ею с ПАО «Банк Уралсиб» кредитным договором 01.02.2021 были предоставлены денежные средства в сумме 1274000 руб. на срок по 01.02.2027 включительно, под 6,7 % годовых. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного аннуитетного платежа 21540 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются также общими условиями (л.д. 46-50), графиком платежей (л.д. 30), индивидуальными условиями кредитного договора (л.д52-54).

Так же истцом 11.01.2023 в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 01.02.2021 (л.д.29).

Согласно расчета задолженности, выписки из лицевого счета, движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 13.02.2023, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора (л.д.7-25, 26-28).

Размер задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на 13.02.2023 в сумме 994773,53 руб., из него задолженность по кредиту в размере 969695,18 руб., задолженность по уплате процентов в размере 22792,46 руб., неустойка в размере 563,77 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанному и согласованному ответчиком, не оспорен им. Признаков злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

Из представленной истцом выписки по счету, следует, что фактически оплата по договору производилась позже графика, на стороне должника имелась просрочка исполнения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 01.02.2021, по состоянию на 13.02.2023 в предъявленном размере.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13147,74 руб. (л.д.28).

Истец ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13147,74 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .../.../.... года рождения, (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 01.02.2021, по состоянию на 13.02.2023в сумме 994773,53 руб., состоящую из задолженности по кредиту в размере 969695,18 руб., задолженности по уплате процентов в размере 22792,46 руб., неустойки в размере 563,77 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13147,74 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.С. Семериков