Решение № 2А-123/2024 2А-123/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-123/2024Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-123/2024 УИД 42RS0027-01-2024-000187-95 именем Российской Федерации пгт. Тяжинский 19 апреля 2024 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Попираловой М.А., с участием заместителя прокурора Тяжинского района Кизиловой М.В., при секретаре Ивадаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, не трудоустроен, перебивается случайными заработками. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений различной степени тяжести. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом по ст. 19.24 КоАП РФ, постоянно находится в поле зрения полиции. Просили административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленное административное ограничение: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, о дне и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав мнение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за совершение преступления по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.6-14, 15-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.19, 20-21, 22-23). По решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.17-18). Находясь под административным надзором, ФИО1 допустил несоблюдение административных ограничений, за что был подвергнут административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24); - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25). ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья - М.А. Попиралова Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года. Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попиралова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |