Решение № 2А-632/2017 2А-632/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-632/2017

Адм.дело № 2а-632/2017г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«25» декабря 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Курску к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в соответствии со ст.346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный налог. 12.11.2014 года на основании заявления ФИО1 снята с учета в налоговом органе.

В установленный законом срок ФИО1 налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №3846 от 26.02.2016 г. на сумму пени - 6925,73 руб.; №14507 от 30.05.2016 года на сумму пени - 6436,59 руб.; №19485 от 11.10.2016 г. на сумму пени - 9060,60 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 22422,98 руб., в том числе: по пени по ЕНВД в размере 22422,98 руб.

В судебное заседание представители административного истца Инспекции ФНС России по г.Курску не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя ИФНС России по г.Курску.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности являлась плательщиком ЕНВД. 12.11.2014 года ФИО1 была снята с учета в налогом органе.

В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №3846 от 26.02.2016 г. на сумму пени - 6925,73 руб.; №14507 от 30.05.2016 года на сумму пени - 6436,59 руб.; №19485 от 11.10.2016 г. на сумму пени - 9060,60 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Сведения о том, что налоговый орган ранее обращался в суд о взыскании задолженности по пени по ЕНВД, в материалах дела отсутствуют.

Согласно последнему требованию №19485 от 11.10.2016 года о взыскании пени по ЕНВД, срок уплаты налога до 09.11.2016 года.

С заявлением о взыскании с ответчика пени налоговый орган должен был обратился в суд в срок до 09.05.2017 года.

В судебном заседании установлено, что фактически, с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 22.11.2017 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания задолженности по пени по ЕНВД с ФИО1 в сумме 22422,98 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным. Указанная административным истцом ИФНС России по г.Курску причина пропуска срока обращения в суд, а именно большой объем работы, не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по ЕНВД, и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции ФНС России по г.Курску к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).