Решение № 2-2979/2024 2-2979/2024~М-2640/2024 М-2640/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-2979/2024

Дело № 2-2979/2024

59RS0027-01-2024-006096-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 22 ноября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Худеньких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников ФИО4 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25485,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом в размере 15000 рублей.

Кредитная карта была активирована 18.04.2023.

Заключительный счет выставлен и направлен заемщику 22.06.2024 на сумму 25485 рублей 47 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 25485 рублей 47 копеек, из которых: основной долг – 15854 рубля 60 копеек, проценты – 8476 рублей 57 копеек, иные комиссии – 1154 рубля 30 копеек.

По имеющейся у истца информации, должник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

24.07.2024 ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО ПКО «Юридический Центр Савари» заключили агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «ТБанк» и ООО Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиком.

25.07.2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав (требований) №-ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

25.07.2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки №-ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

25.07.2024 ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключили договор уступки прав (требований) №, составлен акт приема-передачи прав.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, ООО «Юридический Центр Эталон» является правопреемником кредитора.

Определением Кунгурского городского суда от 10.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д.78).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Представителем ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представлен отзыв по делу, согласно которому считает, что заявленные исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку Российская Федерация в лице Территориального Управления в наследование не вступала, на наследственное имущество не претендует, просит в удовлетворении требований к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> отказать (л.д. 90-93).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом в размере 15000 рублей (л.д.37-38). Договор подписан простой электронной подписью (л.д. 39). Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за покупки в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, – 30% годовых, за покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (л.д. 40).

Из искового заявления и расчета задолженности по кредитному договору следует, что Банк обязательства исполнил, кредитная карта активирована ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа и процентов не возвратил, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес заемщика был направлен заключительный счет от 22.06.2024, согласно которому задолженность по состоянию на 22.06.2024 составила 25485 рублей 47 копеек, из которых: основной долг – 15854 рубля 60 копеек, проценты – 8476 рублей 57 копеек, иные комиссии – 1154 рубля 30 копеек, срок оплаты задолженности – 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, представлена информация о способах оплаты задолженности (л.д.50).

24.07.2024 ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО ПКО «Юридический Центр Савари» заключили агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «ТБанк» и ООО Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиком (л.д. 7-9).

25.07.2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав (требований) №-ТКС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

25.07.2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки №-ТКС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19).

25.07.2024 ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключили договор уступки прав (требований) № (л.д. 20-21), составлен акт приема-передачи прав (л.д. 22-29).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО «Юридический Центр Эталон» является правопреемником кредитора, поскольку цена по договору оплачена, подтверждается платежными поручениями (л.д. 30-32).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №, последней записью является продажа долга в размере 25 485 рублей 47 копеек ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской по указанному договору (л.д. 33-34, 35).

Представленный расчет исковых требований стороной ответчика не оспорен. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не имеется (л.д.58).

В материалах дела имеются сведения отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершей ФИО4 (л.д. 68, 69-70, 71).

Согласно данным МО МВД России «Кунгурский» за ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 72).

Согласно поступившим сведениям из налоговой службы на имя ФИО4 открыты счета в АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» (л.д. 57-59).

Из информации АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», поступившей по запросу суда, следует, что остаток на счетах указанных банков составляет 0,0 руб.

Согласно информации НРК Р.О.С.Т. умершая ФИО4 не является владельцем ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 9л.д.74).

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отражены средства пенсионных накоплений в размере 8916 рублей 19 копеек (л.д.76).

Из выписок ЕГРН следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, с левой стороны автодороги на ул. <адрес>, кадастровой стоимостью 66 184,23 руб. (л.д. 109-110), нежилое помещение – гараж-бокс, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, бокс 51, мкр. 4, с левой стороны автодороги, кадастровой стоимостью 69335,64 руб. (л.д. 111-112), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 347 кв.м., кадастровой стоимостью 269 807,48 руб. (л.д.113-114), жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64.1 кв.м., кадастровая стоимость 803 986,47 руб. (л.д.107-109).

Ходатайства об определении рыночной стоимости указанного имущества в суд не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, денежных средств, принадлежащего умершей ФИО4 превышает размер долга по кредитному договору.

По данным МО МВД России «Кунгурский» в жилом помещении по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 фактически наследство приняла ФИО2, поскольку именно она зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО4

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства другими наследниками, признании имущества выморочным, в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца следует удовлетворить к ответчику ФИО2, к другим ответчикам – отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 965 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Поскольку исковые требования удовлетворены, в полном объеме, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25485 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 47 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В.Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2024.