Решение № 2-546/2019 2-546/2019(2-5469/2018;)~М-4987/2018 2-5469/2018 М-4987/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-546/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело №2-546/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 г. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в сумме 57 036 руб. 24 коп., расходов на оплату юридических услуг 10 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого ..., управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак ..., не выполнил требования пункта 8.3 ПДД, совершил столкновение с автомобилем «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан .... Гражданская ответственность владельца автомашины «RENAULT SANDERO» по полису ОСАГО застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в АО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения для восстановительного ремонта автомобиля. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело частичную выплату страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о доплате страхового возмещения и выплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в сумме 58 200 руб.25 коп., неустойка в размере 16 296 руб. 07 коп. (за период с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ). Решение суда вступило в законную силу, и для исполнения решения в принудительном порядке выдан исполнительный лист на сумму 120 196 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ определением Зеленодольского городского суда произведена замена ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» на АО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование перечислила истцу 120 196 руб. 45 коп. Истец просит взыскать неустойку в размере 57 036 руб. 24 коп. за 98 дней просрочки (с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду уважительных причин неявки. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани Республики Татарстан по вине ... произошло ДТП, в котором автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» под его управлением совершил столкновение с автомобилем «RENAULT SANDERO», принадлежащим на праве собственности ФИО1. На основании договора обязательного страхования гражданская ответственность владельца автомобиля «RENAULT SANDERO» была застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» было реорганизовано в форме присоединения к АО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 заключено соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому стороны определили размер страховой выплаты в сумме 103 629 руб. 74 коп. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 45 429 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о доплате страхового возмещения и выплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, которая ответчиком оставлена без ответа. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 58 200 руб. 25 коп., неустойка в размере 16 296 руб. 07 коп. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., на составление нотариальной доверенности 1 600 руб., штраф в размере 29 100 руб. 13 коп., на общую сумму 120 196 руб. 45 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование» по гражданскому делу № г. (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило сумму в размере 120 196 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.15) Поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» нарушило срок исполнения своего обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения, поэтому с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. Требования истца о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 036 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению. При этом ответчик о несоразмерности неустойки суду не заявил. Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17,18). При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер удовлетворенных требований, а также требования разумности подлежащих возмещению другой стороной расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., размер которых суд признает разумным. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в размере 1 911 руб. 09 коп., от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 57 036 руб. 24 коп., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 10 000 руб. Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 911 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-546/2019 |