Решение № 2-4658/2017 2-4658/2017~М-4677/2017 М-4677/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-4658/2017




Дело № 2-4658/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} ОАО «АЛЬФА-БАНК», который в настоящее время переименован в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк), и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб., которыми заемщик воспользовался. Однако ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №{Номер} от {Дата}, а именно: 89878,14 руб. – основной долг, 19721,75 руб. – проценты, 1877,01 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3429,54 руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} ОАО «АЛЬФА-БАНК», который в настоящее время переименован в АО «АЛЬФА-БАНК», и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № {Номер}, в рамках которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб.

Согласно условиям, достигнутым сторонами при заключении соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляли (Данные деперсонифицированы) годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита ФИО1 ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления кредита.

В общих условиях (раздел 8) договора потребительского кредита предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств, в том числе взыскание штрафа за образование просроченной задолженности и неустойки за просрочку минимального платежа.

ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в оговоренные сторонами сроки обязательства по погашению займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждено выписками по счету (л.д. 15-23).Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан правильным (л.д. 13). Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности не представлен.

Будучи надлежаще уведомленным о рассмотрении дела, ФИО1 не представил доказательств отсутствия задолженности, исполнения обязательств по оплате кредита перед банком, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм не оспаривал.

При таком положении суд считает, что исковые требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность в сумме 111476,9 руб., в том числе: 89878,14 руб. – основной долг, 19721,75 руб. – проценты, 1877,01 руб. – неустойка.

Оснований для освобождения ФИО1 от принятых обязательств суд не усматривает.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3429,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 111476,9 руб., в том числе: основной долг – 89878,14 руб., проценты – 19721,75 руб., неустойка – 1877,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3429,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 11.12.2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ