Решение № 2-2464/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-2464/2018;)~М-2483/2018 М-2483/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2464/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 04 февраля 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 ФИО8, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 538 724 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8587 руб. 24 коп., и расторгнуть Соглашение № от 02.02.2017г., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) (далее - кредитор, Банк) и ФИО2 ФИО11 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор). Размер кредита составил 400 000 рублей (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 21,952 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 разд.1 Соглашения).

Распоряжением управляющего дополнительным офисом в г. Шали Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отображения операций по выдаче кредита, на счет ФИО2 перечислена сумма предоставленного кредита в размере 400 000 руб.

В течение срока действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которое им проигнорировано.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) (Кредитор) и ФИО2 ФИО12 (Заемщик), 02.02.2017г. было заключено Соглашение №. Размер кредита составил 400000 рублей, процентная ставка по кредиту 21,952% годовых. Срок возврата заемных средств 02.02.2022г.

Свои обязательства по Соглашению Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии п.4.7. Правил, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае невыполнения или ненадлежщего выполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты в сумме и сроки, установленные Соглашением.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 538 724 руб., 43 коп., из них: основной долг – 259 999 руб., 93 коп. просроченный основной долг – 120 000 руб., 06 коп.; проценты за пользование Кредитом – 124 845 руб. 29 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 624 руб. 30 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 17 254 руб. 85 коп.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 8587 руб. 24 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 538 724 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 43 коп. и 8587 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 24 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 547 311 (пятьсот сорок семь тысяч триста одиннадцать) руб. 67 коп.

Расторгнуть соглашение № от 02.02.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев