Решение № 2-1346/2017 2-1346/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1346/2017

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1346/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СХП "Мускатное", третье лицо: администрация Рассветовского сельского поселения о обязании предоставить заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... г. АОЗТ "Реконструктор" и ООО СХП "Мускатное" заключили договор, согласно которому АОЗТ "Реконструктор" передает, а ООО СХП "Мускатное" принимает земельные паи и имущественные умерших акционеров, которые не предъявлены к вступлению в наследство, согласно прилагаемому списку, а так же жилой фонд, согласно приложению погашением задолженности по квартплате. Истец являясь наследником умершего акционера АОЗТ "Реконструктор" ФИО2 с целью получения квалифицированной юридической помощи обратился к адвокату Киселевой Ю.И. Адвокатом в связи с оказанием юридической помощи были направлены адвокатские запросы на имя директора ООО СХП "Мускатное" с просьбой предоставить заверенные копии акта приема-передачи АОЗТ КСП "Реконструктор" жилого дома на баланс ООО СХП "Мускатное" от ... г. в 3х экземплярах, заверенную копию приложения к акту приема-передачи от ... г. погашения задолженности по квартирной плате жилого дома по адресу: ... в трех экземплярах. Согласно уведомлению о вручении заказного письма адвокатский запрос был получен представителем ООО СХП "Мускатное" ... г., до настоящего времени запрошенные копии документов не представлены. В запросе адвоката от ... г. указана просьба предоставить заверенную копию договора от ... г. в трех экземплярах, заверенную копию приложения к договору от 11.03.2000г. о передаче жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" в трех экземплярах, заверенную копию приложения к договору от ... г. погашения задолженности по квартирной плате жилого дома, по адресу: ... в трех экземплярах, заверенную копию акта приема передачи АОЗТ КСП "Реконструктор" жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" от ... г. в трех экземплярах. Согласно уведомлению о вручении заказного письма адвокатский запрос был получен представителем ООО СХП "Мускатное" ... г., до настоящего времени запрошенные копии документов не представлены. Истец полагает, что не предоставление ответчиком запрашиваемых копий документов, нарушает его права и интересы.

Просил суд признать бездействие ООО СХП "Мускатное" выразившееся в не предоставлении заверенных копий документов по запросу адвоката Киселевой Ю.И. незаконным. Обязать ООО СХП "Мускатное" предоставить заверенные копии документов: заверенную копию договора от ... г. в трех экземплярах, заверенную копию приложения к договору от ... г. о передаче жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" в трех экземплярах, заверенную копию приложения к договору от ... г. погашения задолженности по квартирной плате жилого дома по адресу: ... в трех экземплярах, заверенную копию акта приема-передачи АОЗТ "Реконструктор" жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" от ... г. в трех экземплярах.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители истца Киселева Ю.И. действующая на основании доверенности (л.д.9) и ордера от ... г., и ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 28) в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Ранее представили отзыв.

Представитель третьего лица ФИО4 действующая по доверенности (л.д.29) полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 6 Федерального закона от ... г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Как видно из материалов дела, адвокатом Киселевой Ю.И. были направлены ответчику запросы об истребовании заверенной копии договора от ... г. в трех экземплярах, заверенной копии приложения к договору от ... г. о передаче жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" в трех экземплярах, заверенной копии приложения к договору от ... г. погашения задолженности по квартирной плате жилого дома по адресу: ... в трех экземплярах, заверенной копии акта приема-передачи АОЗТ "Реконструктор" жилого фонда на баланс ООО СХП "Мускатное" от ... г. в трех экземплярах (л.д.10,11,13,14).

Согласно уведомлению о вручении заказного письма, адвокатский запрос был получен представителем ООО СХП "Мускатное" (л.д.12,15)

Целью сбора документов являлось выполнение адвокатом его функции по оказанию квалифицированной помощи истцу.

Следует иметь в виду, что характер адвокатской деятельности предусматривает оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и законных интересов.

Статья 3 ГПК РФ устанавливает право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов не адвоката, а заинтересованного лица, в интересах которого он действует. Основанием для обращения в суд является наличие обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо нарушениях прав заинтересованных лиц, поэтому юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд, предполагается существующей независимо от наличия или отсутствия тех или иных доказательств.

Кроме того, в п. 1 ч. 3 статьи 6 Федерального закона от ... г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" речь идет о документах или их копиях, содержащих сведения, необходимые в целом для оказания юридической помощи. Поэтому в качестве примера таких документов в законе приведены справки и характеристики.

Судом установлено, что ответчиком ООО СХП "Мускатное" на запрос адвоката о представлении необходимых сведений был направлен в установленный законом срок ответ о том, что предоставить запрашиваемые заверенные копии не предоставляется возможным в связи с их уничтожением.

Данный факт подтверждается представленным актом № ... от ... г. о выделении к уничтожению документов.

При таком положении оснований, по которым оспариваемые действия (бездействие) ответчика могли бы быть признаны не соответствующими закону, а права истца - нарушенными, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО СХП "Мускатное", третье лицо: администрация Рассветовского сельского поселения о обязании предоставить заверенные копии документов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.

Судья И.В.Сломова



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СХП "Мускатное " (подробнее)

Судьи дела:

Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)