Решение № 2-2042/2024 2-505/2025 2-505/2025(2-2042/2024;)~М-2118/2024 М-2118/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-2042/2024

06RS0№-84 Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 Азе ФИО6 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, то есть с отцом ФИО5

В обоснование иска указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 и у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают с отцом. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании ФИО5 поддержал требования и пояснил, что после расторжения брака с ответчиком, дети проживаю с ним, раздельно от ответчика. Дети психологически и морально привязаны к нему и не хотят расставаться с ним. Жилищно-бытовые условия для проживания детей в его доме имеются. Никаких препятствий в общении детей с матерью нет.

Ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что брак между ней и истцом ФИО5 расторгнут в 2024 году. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с отцом по их желанию. Она имеет возможность общаться с детьми.

Представитель МУ «Администрация Назрановского муниципального района» - ведущий специалист отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 пояснила, что считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО5, с учетом мнения обоих родителей.

Выслушав доводы сторон, представителя ведущий специалист отдела опеки, попечительства и охраны детства, полагавшей целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, мнение несовершеннолетних детей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, что усматривается из решения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО5 по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. ФИО12, <адрес>.

Из справки, выданной МУ «Администрация с.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 проживает по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. ФИО12, <адрес>, вместе со своими детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО12, <адрес>, усматривается, что по месту жительства истца ФИО5 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО5 официально работает, получает заработную плату в размере 26 000 руб. в месяц.

Согласно характеристике и.о. главы администрации Назрановского муниципального района, ФИО5 работает ведущим специалистом сельскохозяйственного отдела администрации Назрановского муниципального района, характеризуется с положительной стороны, как человек ответственный, пользующийся авторитетом у коллектива и окружающих людей.

Согласно характеристике главы администрации с.<адрес> муниципального района, ФИО5 характеризуется с положительной стороны, как человек спокойный и уравновешенный, обладает чувством ответственности.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО12, <адрес>, усматривается, что по месту жительства истца ФИО5 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Взаимоотношения в семье доброжелательные, угроза жизни для детей отсутствует. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО5 официально работает, получает заработную плату в размере 26 000 руб. в месяц.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, усматривается, что по месту жительства истца ФИО6 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Взаимоотношения в семье доброжелательные, угроза жизни для детей отсутствует. Дети ФИО6 проживают с отцом. ФИО6 официально работает, получает заработную плату в размере 50 000 руб. в месяц.

Из заключения МУ «Администрация Назрановского муниципального района» усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО5 Дети привязаны к отцу и не хотят с ним расставаться.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

Несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опрошенные педагогом-психологом ФИО10, пояснили, что они хотят проживать с отцом ФИО5, но при этом изъявили желание общаться с матерью ФИО6

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, мнения несовершеннолетних детей, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 Азе ФИО6 об определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства.

Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО5 на недопустимость препятствования общению ФИО6 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев