Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-394/2019

дело № 2а-394/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 18 ноября 2019 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по РК обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым обязательствам, а именно транспортному налогу за хх.хх.хх г. год в размере 17980,00 руб., также пени в размере 72,37 руб. Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена административным ответчиком. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, было выставлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога. Поскольку налог в установленный срок не был уплачен, административному ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога и пени в срок до хх.хх.хх г.. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 127 КАС РФ.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб., поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортного средства – ..., г.р.з. №, с мощностью двигателя ....с.

Межрайонной ИФНС № 10 по РК в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. в сумме 17980 руб. Ответчиком в указанный в уведомлении срок (до хх.хх.хх г.) обязательный налоговый платеж не уплачен.

В связи с чем, хх.хх.хх г. ФИО1 выставлено требование об уплате налога и пени № на сумму недоимки по транспортному налогу за хх.хх.хх г. - 17980,00 руб. и пени на сумму 72,37 руб., срок уплаты - до хх.хх.хх г.. Требование было направлено через личный кабинет налогоплательщику, однако, ответчиком в указанный в требовании срок обязательные налоговые платежи не уплачены.

Начисление ФИО1 налоговым органом транспортного налога и соответствующих пеней произведено в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверено. Налоговое уведомление, равно как и налоговое требование были направлены административному ответчику по адресу регистрации, что с учетом положений ст.69 НК РФ, следует признать надлежащим исполнением налоговым органом своей обязанности.

Доказательств об оплате указанной задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РК недоимки по налоговым обязательствам в размере 18335,71 руб., в том числе: транспортный налог за хх.хх.хх г. год – 17980 руб. и пени 355,71 руб.

Поскольку от должника ФИО1 в судебный участок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговых обязательств за 2017 г. и пени был отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС № по ... обратилась в суд хх.хх.хх г.. Таким образом, административным истцом требования ст. 48 НК РФ соблюдены.

Исследовав в совокупности и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку административный истец как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 722,09 руб. в доход бюджета Суоярвского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 180, 286-293 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающей в ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... недоимку по налоговым обязательствам в сумме 18052,37 руб., в том числе: транспортный налог за хх.хх.хх г. год в размере 17980,00 руб., пени в размере 72,37 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 722,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Зайков