Решение № 2А-1781/2017 2А-1781/2017~М-1775/2017 М-1775/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-1781/2017

дело № 2а-1781/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания - ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.02.2017 года,

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... и фактически проживающего по адресу: ... осужденного 25.12.2014 года Пригородным районным судом РСО-Алания по ч. 2 ... УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., осужденного ... Пригородным районным судом РСО-Алания по ч... к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее:

осужденный ФИО3, совершивший тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 25.12.2014 года, освобождается ... За период отбывания наказания ФИО3 характеризовался отрицательно, что усматривается из представленных суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ФИО3 следующие виды административного надзора:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., поддержал заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить требование начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает правомерным удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Согласно приговора Пригородного районного суда РСО-Алания от 25.12.2014 года ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ... фактически проживающий по адресу: ..., осужден по ч. ... УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы

При этом, из приговора Пригородного районного суда РСО-Алания усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является опасный рецидив преступлений.Как усматривается из характеристики осужденного ФИО3 за период отбывания наказания, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного от 13 ноября 2017 года, усматривается, что ФИО3 имеет 3 взыскания.

Статьей 5 Закона N 64-ФЗ определены сроки установления административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ об установлении административного надзора, административный надзор подлежит установлению ФИО3 на срок, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 5 названного Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции УК РФ, действующей на момент совершения ФИО3 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, материалами дела достоверно подтвержден факт совершения ФИО3 тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает правомерным установить в отношении него административный надзор сроком на 8 шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3, на срок 8 лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., осужденного 25.12.2014 года Пригородным районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,- удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания на срок 8 (восемь) лет.

Установить ФИО3, ... года рождения, следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева

подпись

Копия верна: И.Р. Арбиева

Решение вступило в законную силу « »________________2017 года

Судья И.Р. Арбиева