Решение № 2А-1826/2025 2А-1826/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1826/2025

Дело №<номер>а-1826/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора города Ялты в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к размещению, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополь,

установил:

Заместитель прокурора города Ялты обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц с требованием признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по URL-адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на указанном сайте неустановленным лицом размещена информация об электроудочке «Зима – 1», способе ее использования, о конструкции электроловильной установки и механизме ее действия, описаны положительные стороны ее использования, при этом, что электроудочка может причинить существенный вред живым и растительным организмам водоема, не указано. Распространение информации, способствующей незаконному вылову биологических ресурсов, нарушает публичные интересы Российской Федерации.

Истец надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополь, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечила, направило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации регулирует Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Федерального закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 этой же статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране водных биологических ресурсов в сети «Интернет».

В ходе проверки установлено, что на общедоступной интернет-странице по адресу: <данные изъяты> размещена информация об элетроудочке «Зима -1», являющейся запрещенным орудием вылова водных биологических ресурсов.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения водных биоресурсов и среду их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

В соответствии с ч. 6 ст. 26 Федерального закона N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» перечень указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 N 694 утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. К запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

Частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока, либо иных способов массового истребления водных биоресурсов (животных и растений).

Таким образом, информация о электроудочке, размещенная на указанном выше интернет-сайте, способствует совершению преступлений неопределенным кругом лиц в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов. Такая информация запрещена к распространению на территории Российской Федерации в силу части 6 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ решение суда является основанием для внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации вышеуказанных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Ялта – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по URL-адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет по URL-адресу: <данные изъяты>, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова