Постановление № 5-381/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-381/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2018 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Ла Маргариты Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ла Маргарита Викторовна 21.04.2018 года, в 12 час 30 минут, в п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области на территории Весёловского рынка возле торговой палатки №110 нарушала общественный порядок, а именно создала конфликтную ситуацию с иными лицами, осуществляющими торговлю, проявляя явное неуважение к обществу и сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и рядом находящихся граждан прекратить свои действия не реагировала, отказывалась пройти в служебный автомобиль и оказывала неповиновение сотрудникам полиции при этом отталкивала их, и хватала за форменную одежду.

Ла М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснив, что у нее возник скандал с продавцами на рынке, он выражался в выяснении отношений на повышенных тонах с применением ненормативной лексики, продавцы вызвали полицию, она не хотела с ними ехать, стала говорить, что её незаконно задерживают, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес полицейских. Обещает исправиться и, что больше такого не повторится.

Выслушав объяснения Ла М.В. и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2018 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного Ла М.В. правонарушения, квалификацию её действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Весёловскому району Ростовской области ФИО1; объяснениями ФИО, из содержания которых следует, что она была свидетелем неправомерного поведения Ла М.В.; собственными объяснениями Ла М.В. о том, что она конфликтовала и выражалась на рынке нецензурной бранью, ей делали замечания, и она отказывалась пройти в служебный автомобиль полиции.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Ла М.В. имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что Ла М.В. ругалась нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находилась при этом в общественном месте, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением она преследовала цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия Ла М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. Смягчающим вину Ла М.В. обстоятельством является раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности, привлекаемого к ответственности лица, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ла Маргариту Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель - УФК по РО (Отдел МВД России по Веселовскому району)

ИНН №, КПП №, номер счета получателя №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Отделение Банка России по Ростовской области.

УИН – №

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Разъяснить Ла М.В. то, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: