Приговор № 1-283/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-283/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2018 года

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, а именно незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут местного времени ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> «Д» <адрес>, решил осуществить для собственного употребления, без цели сбыта приобретение путем заказа через коммуникационную сеть «Интернет» из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации препаратов для набора мышечной массы тела, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что вышеуказанные препараты запрещены к обороту на территории Российской Федерации и перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований: пп.1 п.1 ст. 285 Таможенного кодекса ЕАЭС; ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации»; п. 2.1.1. ст. 15 Всемирной почтовой Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р; ст. 424 Почтовых правил принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, в почтовых отправлениях запрещены к перевозке сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут местного времени, находясь по адресу своего проживания, <адрес> «Д» <адрес>, используя принадлежащий ему ноутбук «ASUS», с помощью своего личного кабинета «yusnin_max@mail.ru» сформировал заказ на иностранном сайте «www.steroidbar.su» на имя своей знакомой ФИО1, неосведомленной о его преступных намерениях, препаратов для личного употребления с целью набора мышечной массы тела, содержащих сильнодействующие вещества, а именно: - таблетки в десяти блистерах на 20 ячеек каждый с надписями Danabol в количестве 200 штук, таблетки в полимерном флаконе с надписью Methan D в количестве 100 шт. содержащие сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой – 20,0 г и 14,5 г.; - таблетки в пяти блистерах на 20 ячеек каждый с надписями Turanabol 10 мг в количестве 100 штук содержащие сильнодействующее вещество – дегидрохлорметилтестостерон (4- хлоро - 17бета – гидрокси - 17альфа - метиландрост - 1,4-диен-3-он), общей массой - 10,0 г; -таблетки в пяти блистерах на 20 ячеек каждый с надписями Strombafort 10 мг в количестве 100 штук, таблетки в двух запаянных пакетиках с надписями STANABOL TABLETS 10 мг в количестве 200 штук - содержащие сильнодействующее вещество – станозолол, общей массой 10,0 г и 20,9 г.; -жидкость в сорока ампулах с надписью Testosterone Propionate 100 mg/2 ml общей массой 68,0 г, жидкость в двух флаконах с надписями Propionate общей массой 18,8 г, жидкость в двух флаконах с надписями TESTOGED-P общей массой 18,8 г, жидкость в двух флаконах с надписями Testosterone E общей массой 18,4 г, жидкость в одном флаконе с надписью PHARMATEST E 300 массой 9,5 г - содержащие сильнодействующее вещество – сложный эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она); -жидкость во флаконе с надписью Testosterone E 300 массой 8,4 г., жидкость во флаконе с надписью SUSTANON 300 массой 8,8 г - содержащие сильнодействующие вещества – сложные эфиры 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она); - жидкость во флаконе с надписью Nandroged массой 8,9 г - содержащая сильнодействующее вещество – сложный эфир нандролона.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с целью доставки препаратов спортивного питания из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в его адрес, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут местного времени, находясь по адресу: <адрес>, используя терминал банкомата ПАО «Сбербанк России» по средствам перевода на счет «Яндекс деньги» по № осуществил перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей, за сформированный на территории Республики Беларусь заказ спортивных препаратов, содержащих в своем составе вышеуказанные сильнодействующее вещества.

Затем, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствие время и месте, находящееся в <адрес> Республики Беларусь до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ сформировало для отправки международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора ЕА006985643ВY, в соответствии с заказом, и направило его посредством международной почтовой связи из <адрес> Республики Беларусь на имя ФИО1 по адресу местонахождения магазина спортивного питания «VitaHit»: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минут московского времени международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора <данные изъяты> прибыло на территорию Российской Федерации в сортировочный центр «Внуково ММПО» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, тем самым было перемещено через Государственную границу Российской Федерации из <адрес>, являющейся государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 42 минут времени <адрес> международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора ЕА006985643ВY прибыло в Хабаровский сортировочный центр, расположенный по адресу: <адрес> «Ц», откуда ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут местного времени было выдано водителю автомобиля курьерской группы ФГУП «Почта России» для вручения ФИО2, действующему от имени ФИО1

Одновременно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут местного времени до 15 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, используя персональный компьютер с доступом в коммуникационную сеть «Интернет», отслеживал через сайт почты России, по средствам получения уведомлений на личный адрес электронной почты «yusnin_max@mail.ru», передвижение международного почтового отправления по номеру почтового идентификатора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен, по средствам получения сообщения на абонентский №, принадлежащий его супруге ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в магазин спортивного питания, по адресу: <адрес> прибыл водитель автомобиля курьерской группы ФГУП «Почта России», и доставил ФИО2 международное почтовое отправление <данные изъяты>, <адрес>, индекс <данные изъяты>, до востребования, адресованное: ФИО1, Россия, <адрес>, которое в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 30 минут местного времени этого же дня в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято у него сотрудниками Хабаровской таможни.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ, он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, он не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

С учетом того, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что санкции ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора, с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ст.226.1 ч. 1 УК РФ - как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществах.

Учитывая поведение ФИО2 в зале судебного заседания, данные о его личности, выводы комиссии экспертов, содержащиеся в заключении № от 29.03.2018г., суд признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает данные о его личности, а именно то, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, трудоустроен, состоит в браке, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО2 его возраст, состояние здоровья в т.ч. и то, что он на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении супруги ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом того, что иного основного вида наказания кроме лишения свободы санкция ст. 226.1 ч.1 УК РФ не предусматривает, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за преступление, предусмотренное ст.226.1 ч.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в отношении него, возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку назначение основного вида наказания в виде лишения свободы, считает достаточным для достижения целей, указанных в ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства и работы, без уведомления указанного органа, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: адресный ярлык «<данные изъяты> - хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Вещественное доказательство коробку с содержащимися в ней сильнодействующими веществами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: