Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-88/2017Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 июля 2017 года <адрес> Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии, ФИО2 обратилась с иском к ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФ РФ в <адрес>) о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого стажа. По подсчётам ответчика её стаж составил 24 года 01 месяц 19 дней. Не включены в специальный стаж периоды курсы повышения квалификации и командировки, а также работа в должности завуча с учебной нагрузкой 18 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа д. Малиновка. Истица ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> (межрайонный) ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что возможность включения спорных периодов в льготный стаж истицы не предусмотрена нормативными документами, которыми руководствуется Пенсионный фонд при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из представленных документов, ФИО2 работала в должности завуча в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки и учителем физической культуры, ОБЖ, с учебной нагрузкой 18 часов в неделю. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, поименованы должности «воспитатель», «учитель», « заведующий учебной частью», «заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным процессом», а также учреждения «сады-ясли», «школы всех наименований». Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Из материалов дела следует, что истица была протарифицирована именно как преподаватель и получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения с нагрузкой 18 часов, что подтверждается справкой по тарификации, согласно которой ФИО2 тарифицировалась с 1997-1998 год как учитель физкультуры, ОБЖ педагогическая нагрузка 18 часов, завуч 0,5 ставки. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Судом установлено, что истица находилась на курсах по своей специальности, повышение квалификации – это обязанность педагога. За время её нахождения на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд, начислялась заработная плата, сохранялось место работы. Указанные обстоятельства дают основание для включения периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж. Также подлежат включению в специальный стаж дни нахождения ФИО2 в командировках ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ей также начислялась заработная плата, командировка была связана с ее работой. Таким образом, суд считает возможным включить в страховой стаж истицы ФИО2 спорные периоды работы и признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требований ФИО2 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить периоды в специальный стаж ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя в Муниципальном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа д. Малиновка, <адрес>; курсы повышении квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; командировка – ДД.ММ.ГГГГ; назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1500 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд. Судья Ю.А. Чуприянов Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление пенсионного Фонда в Нолинском районе (подробнее)Судьи дела:Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-88/2017 |