Решение № 2-1764/2019 2-1764/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1764/2019

Дело 2-1764/2019 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Малоибрам Э.В.,

с участием истца ФИО3, представителя истца Мина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки (пени), процентов за пользование денежными средствами, морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи телефона Iphone XS 64 Gray. Стоимость телефона составляет 68500,00 рублей. Истец в тот же день произвел предоплату за товар в полном размере 68500 рублей. Факт оплаты по договору подтверждается товарным чеком. В соответствии с устной договоренностью товар ответчик должен был передать на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не выполнил в полном объеме – телефон не передал. Просрочка поставки телефона составляет 66 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возвратить сумму предоплаты в размере 68500 рублей и выплатить неустойку в размере 14385,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 610,87 рублей, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на претензию истец не получил. Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не выплатил.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи телефона Iphone XS 64 Gray от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в сумме 68500 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) за просрочку поставки телефона в размере 22605,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) за неудовлетворение законного требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за товар из расчета 685,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судебного решения. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 959,94 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования истца.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалы дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 продал Iphone XS 64 Gray в количестве 1 штука за 68500 рублей.

Согласно Претензии направленной ФИО6 ИП ФИО2, полученной ИП ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, истец требует расторгнуть договор купли-продажи указанного телефона, возвратить сумму предоплаты в размере 68500 рублей, выплатить неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с не передачей товара.

В силу п. ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст.469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.(п. 1 ст.470 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии о ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу положения ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.139 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, суд приходит к выводу, о том, что признание иска в данной части ответчиком противоречит закону, поскольку одновременное взыскание в должника неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за один и тот же период просрочки оказания услуг является санкцией за одно и то же нарушение, что противоречит вытекающему из смысла главы 25 ГК РФ принципу недопустимости двойной ответственности за одно и тоже нарушение обязательства.

В связи с чем требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В остальной части требований, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии ч. 1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6948,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи телефона Iphone XS 64 Gray заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в сумме 68 500 рублей, неустойку за просрочку поставки телефона в размере 22 605 рублей, неустойку за неудовлетворение законного требования о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 148 297,50 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 948,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2019 года.