Решение № 2-933/2024 2-933/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-933/2024

.

.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 933/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> -5 083 723,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 33 618,62 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем подписания заявления в общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно п.13 кредитного договора заемщик подтверждает, что заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в структурном подразделении кредитора, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии. Согласно п.1,2, 6 кредитного договора, лимит кредитной линии составляет ... руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев. Согласно п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере ... процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере ...% годовых. Банком исполнены обязательства, денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.9 кредитного договора, обеспечения обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством, а соответствии с договором поручительства <№>, поручитель ФИО2 Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора <№>. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 02.02.2024 года образовалась задолженность в размере 5 083 723,50 руб., в том числе: задолженность по неустойке- 32 5501,73 руб., проценты за кредит- 263 267,73 руб., ссудная задолженность- 4 787 954,04 руб. Ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени они не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем подписания заявления к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п.13 кредитного договора заемщик подтверждает, что заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в структурном подразделении кредитора, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии.

Согласно п.1,2, 6 кредитного договора, лимит кредитной линии составляет ... руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев.

Согласно п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере ... процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Банком исполнены обязательства, денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1, ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

Из пункта 6 статьи 367 ГК РФ следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления N 45, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Согласно п.9 кредитного договора, обеспечения обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством, в соответствии с договором поручительства <№>, поручитель ФИО2

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора <№>.

Договор вступает в законную силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную. На три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на 02.02.2024 года образовалась задолженность в размере 5 083 723,50 руб., в том числе: задолженность по неустойке- 32 5501,73 руб., проценты за кредит- 263 267,73 руб., ссудная задолженность- 4 787 954,04 руб.

В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора. Требования не исполнены.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременные и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплата процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 618,62 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, солидарно, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> -5 083 723,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 33 618,62 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.04.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.