Определение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017

дело № 2-1237/2017


Определение

17 мая 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать ответчика ФИО1 признать неприобретешей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании ордера <номер> от <дата>. Согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>. Истец обратился к ФИО1 с требованием о погашении задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Которая по состоянию на 01.12.2016 года составляет 338446 рублей 22 копейки. В ответ на требование о погашении задолженности ФИО1 пояснила, что не является ни собственником, ни нанимателем указанного жилого помещения, на территории города Серпухова не проживала и не была зарегистрирована. Постоянно проживает по месту регистрации в <адрес>.

Стороны, представитель третьего лица ООО «Занарье-ЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От представителя истца Комитета по управлению имуществом г.о.Серпухов по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, так как из поступившей информации из МУП «РКЦ ЖКХ», выписки из домовой книги, отсутствует регистрационная запись ФИО1 в спорном жилом помещении. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть заявление Комитета по управлению имуществом в отсутствии сторон и третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Комитета по управлению имуществом к ФИО1 является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон, интересы других лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов в лице представителя по доверенности ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус