Решение № 2-5397/2017 2-5397/2017~М-4028/2017 М-4028/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-5397/2017

Дело № 2-5397/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июня 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области к ФИО1 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС Исковые требования заявлены по тем основаниям, что согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы, но длительное время не проживают ответчик ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3 Решением суда от 20.01.2001 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сыновей. Постановлением Администрации городского поселения Кубинка от 19.04.2016 № 97 дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан непригодным для проживания и полежит расселению. В связи с длительным непроживанием в квартире указанных граждан(более 14 лет), коммунальные платежи не оплачивались, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 159 руб. 76 коп. Ответчик отказалась от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением и выехала из жилого помещения в другое постоянно место жительства вместе с вещами, тем самым договор найма спорного жилого помещения, заключенный с ответчиком, следует считать расторгнутым.

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области иск подержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица: представитель ТП № 6 МО ОУФМС России по МО в г.п. Одинцово, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в представленном заявлении с требованиями согласилась в полном объеме, дело просила рассмотреть без ее участия.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на спорной жилой площади по месту жительства, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3(л.д.7).

Постановлением Администрации городского поселения Кубинка от 19.04.2016 № 97 дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан непригодным для проживания и подлежит расселению (л.д. 17, оборот).

Из пояснений ФИО1, содержащихся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней зарегистрирована, фактически проживает с мужем и дочерью по адресу: АДРЕС (л.д. 12-13).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.6 указанного Закона, обязанностью гражданина является явка в органы регистрационного учета при изменении места жительства для регистрации.

По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ