Постановление № 5-94/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-94/2021

УИД 72RS0017-01-2021-000133-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Бутаков А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-94/2021 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 11.07.2018 года по ст. 111 ч. 2 п. « з » УК РФ к 3 ( трем ) годам 6 ( шести ) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, административному наказанию не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, 10.03.2021 года в 11 часов 30 минут находился в месте массового пребывания людей, в зале ожидания автовокзала по адресу: <...> Сладковского района Тюменской области, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года ( в редакции постановления Правительства Тюменской области от 29.10.2020 № 678-п ) « О введении режима повышенной готовности », согласно которого: граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом », а именно в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше - не оспаривал, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ФИО2, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, фототаблицей, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по делу об административном правонарушении - не установлено.

Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - к административной ответственности ранее не привлекался, удовлетворительные характеристики, материальное положение виновного, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 24 марта 2021 года.

Судья Бутаков А.Г.