Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2А-635/2020Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-635/2020 УИД 16RS0045-01-2020-000474-30 Именем Российской Федерации 28 февраля 2020 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахуновой Г.Г., с участием помощника прокурора Кировского района <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в последний раз осужден по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 10 дней. Преступление, квалифицируемое по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести при рецидиве. Ранее по решению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником органа внутренних дел. Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани на судебном заседании административный иск уточнил, исключив из просительной части пункты 3, 4, в остальной части административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании уточненный административный иск признал частично. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные уточненные требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в последний раз осужден по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 10 дней. Преступление, квалифицируемое по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести при рецидиве. Судом установлено, что ФИО1 подпадает под категорию установления административного надзора, как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск частично, установив в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником внутренних дел. В установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, суд считает отказать с учетом характера личности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления. При необходимости административные ограничения могут быть дополнены судом на основании заявления ОВД, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Г.Г. Ахунова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №1 "Авиастроительный" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Авиастроительного района гор. Казани (подробнее)Судьи дела:Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |