Решение № 2-802/2020 2-802/2020(2-9554/2019;)~М-8589/2019 2-9554/2019 М-8589/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-802/2020

Дело № 2-802/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Довгалевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв 13.02.2012 от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей. с условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты». В дальнейшем производилось увеличение лимита по карте до 105000 рублей. 07.07.2014 заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на 05.11.2019 общая задолженность по кредитной карте составляет 114705,92 рублей, из них: просроченный основной долг 86949,52 рублей, просроченные проценты в размере 26934,35 рублей, неустойка в размере 72,05 рублей, комиссия банка в размере 750 рублей 00 копеек. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, открыто наследственной дело нотариусом ФИО4 В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности банку не удалось установить родственников заемщика. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2019 сведения о правообладателе данного объекта недвижимости отсутствуют. Поскольку отсутствует информация о принятии наследства после смерти ФИО1, наследником выморочного наследственного имущества в виде всех объектов недвижимости, принадлежащих заемщику и расположенных на территории г. Хабаровска, является муниципальное образование – Городской округ «Город Хабаровск» в лице администрации городского округа «Город Хабаровск». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 114705,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3494,12 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которых, по информации представленной управлением жилищного фонда и приватизации жилья никаких объектов, принадлежащих умершему в муниципальную собственность в качестве выморочного имущества не принималось, муниципальной собственностью не является. Таким образом, администрация города не приняла никакого имущества принадлежащего умершему, в силу чего, в соответствии с ст. 1175 ГК РФ не может отвечать по его обязательствам. Истцом также пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности, так как указанный гражданин умер в 2014 году, и в соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ, подлежит применению срок исковой давности и отказ в удовлетворении требований, так как у истца отсутствовали препятствия для обращения в суд по указанной задолженности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, настаивавшего на рассмотрении гражданского дела по существу заявленных требований, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2012 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1, выдал кредитную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом 60000 рублей. в последующем лимит кредитной карты увеличен до 105000 рублей.

По Условиям пользования картой, держателю предоставляются кредитные денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

В соответствии с раздело III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых.

ФИО1 умерла 07.07.2014, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 05.11.2019 за ФИО1 числится задолженность по кредитной карте в размере 114705 рублей 92 копейки, из которых 86949 рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 26934 рубля 35 копеек – просроченные проценты, 72 рубля 05 копеек – неустойка, 750 рублей 00 копеек – комиссия банка.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Суд разрешая заявленные требования не находит оснований для их удовлетворения, поскольку не установлено наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по заключенному кредитному договору.

Согласно ответов на запросы КГБУ «Хабкрайкадастр» от 12.02.2020 и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю от 10.02.2020, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует имущество, на которое могло быть обращено взыскание.

Ответчиком заявлено в судебном заседании о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен общий срок исковой давности в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору истцу стало известно в июле 2014 года, поскольку именно с этого времени ФИО1 не внесла очередной платеж и не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

Срок кредита составил 36 месяцев. В свою очередь последний периодический платеж должен был быть осуществлен 15 февраля 2017 года, что предусмотрено договором.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу на момент подачи иска в суд 19.12.2019 не истек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 20.05.2020.