Решение № 2-987/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-987/2024




Дело № 2-987/2024

УИД 33RS0019-01-2023-001665-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Владимир 14 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа.

В обоснование иска указано, что ООО "Газпром межрегиоигаз Владимир" осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...> на основании договора поставки газа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1.

По условиям указанного договора поставка газа производится на следующее газоиспользующее оборудование:

- Плита - 1 шт.

- Варочная панель - 1 шт.

- Двухконтурный котел - 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО "Газпром межрегиоигаз Владимир" (г.Владимир) обнаружили, что ФИО1 самовольно, в нарушение установленного законом порядка подключения к системе газоснабжения подключила к присоединенной сети газовое оборудование, а именно: второй газовый котел. Данное, обстоятельство было зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также в материалах фотофиксации.

С момента обнаружения несанкционированного подключения и до настоящего времени ФИО1 не представлены документы, подтверждающие факт выполнения работ по монтажу спорного газового оборудования организацией, допущенной к таким работам.

Подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения (сети газопотребления) произведено ФИО1 с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" правомерно произвело ФИО1 доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в сумме 64059 руб. 00 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 64 059 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121,77 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО "Газораспределение Владимир" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...> (л.д. 33-40).

На основании договора поставки газа ### от ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение данного жилого дома осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (л.д. 19-20).

Согласно п. 2.1 договора ### от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа осуществляется на следующее газоиспользующее оборудование:

- плита 2 шт.

- котел отопительный двуконтурный 1 шт.

Как следует из акта об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ ### «нелегально подключен 2-ой газовый котел к сети газораспределения через тройник» (л.д. 8-9).

В соответствии с подпунктом «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В подпункте «д» п.21 Правил № 549 предусмотрена обязанность абонента устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В связи с обнаружением факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произведен расчет экономического ущерба, который за период с 18.01.2023 по 29.06.2023 составил 64 059 руб. (л.д. 12).

Согласно п.62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, несанкционированное подключение газового оборудования влечет доначисление за соответствующую коммунальную услуг, которое рассчитывается как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Правильность произведенного истцом расчета доначисления ответчиком не оспаривалась.

Суд полагает, что установлен в ходе судебного разбирательства факт несанкционированного подключения ответчиком газового оборудования – <данные изъяты>, в связи с чем, приходит к выводу о правомерности произведенного ответчиком доначисления платы за потребленный газ, который является математически верным и обоснованным в сумме 64 059 руб., в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме пошлины 2 121,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>) задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в сумме 64 059 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 121,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)