Решение № 2-57/2018 2-57/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018

Дело №2-57/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ... г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение № ... о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... руб., сроком до ... г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, с результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ... г. составляет 58032 руб. 43 коп., из которых 52073 руб. 41 коп. – основной долг, 5959 руб. 02 коп. – проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 58032 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7940 руб. 97 коп., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 58032 руб. 43 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 7940 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 65973 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ... г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... г. в размере 58032 руб. 43 коп., из которых 52073 руб. 41 коп. – основной долг, 5959 руб. 02 коп. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7940 руб. 97 коп., всего 65973 руб. 40 коп. (шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят три рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу