Решение № 2-15/2025 2-15/2025(2-455/2024;)~М-506/2024 2-455/2024 М-506/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-15/2025

Дело № 2-15/2025 (2-455/2024)

55RS0039-01-2024-001520-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Дегтяренко О.В., при секретаре Хариной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 01.01.2020 года ООО «Омская энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение населения Омской области, в том числе жилого помещения ответчиков, расположенного по <адрес>. По указанному адресу 01.07.2022 года проводилась проверка отключенного состояния электроустановки потребителя. В ходе проверки в жилом помещении должника было обнаружено самовольное подключение к линии электропередач 0,4 кВ. По факту выявленного несанкционированного подключения был составлен акт № от 01.07.2022 года. Объем недоучета составил 6000 кВт/ч. Ответчикам было произведено доначисление за период потребления электроэнергии с 14.05.2022 по 01.07.2022, что составило 49 дней на сумму 19 800 рублей. 02.11.2022 по указанному адресу проводилась проверка отключенного состояния электроустановки потребителя, в ходе которой было обнаружено самовольное подключение к линии электропередач 0,4 кВ. По данному факту составлен акт № от 02.11.2022, объем недоучета составил 11160 кВт/ч, было произведено доначисление за период потребления электроэнергии с 03.08.2022 по 02.11.2022, что составило 92 дня на сумму 36 828,79 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 56,628 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1899 рублей

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в том числе, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица – филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго», при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором указывает, что все факты несанкционированного подключения ответчиками являются документально зафиксированными и подтверждаются актами неучтенного потребления. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке ЕГРН от 18.11.2024г. квартира, расположенная по <адрес> принадлежат ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве Х, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве ? ?, а также их дети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.543 ГК РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Подпунктом «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

ООО «Омская энергосбытовая компания» была подана заявка на отключение № от 20.04.2022 по <адрес>, в связи с наличием задолженности в сумме 30 070,43 рубля., из акта № от 20.04.2022 следует, что отключение абонента произведено 20.04.2022г.

Поскольку у лиц, проводивших проверку и составивших акт не имелось возможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования потребителя, суд находит обоснованным произведенный ПАО «Россети Сибирь» расчет безучетного потребления, произведенный исходя из количества комнат в доме, числа проживающих, норматива потребления и с учетом повышающего коэффициента в соответствии с которым объем безучетного потребления исчисленный за период с 14.05.2022 по 01.07.2022 составляет 6000 кВт/ч., с 03.08.2022 по 02.11.2022 – 11160 кВт/ч.

ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго» направило начальнику ОМВД России по Шербакульскому району заявления о выявленном факте неучтенного потребления электроэнергии в результате самовольного подключения к электросети.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 15.09.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту № от 01.07.2022, представителями «Россети Сибирь» выявлено несанкционированное подключение к воздушной линии электропередач 0,4 кВ на объекте по <адрес>. Акт содержит информацию о дате предыдущей проверки прибора учета – 13.05.2022г. В графе «объяснения лица относительно выявленного факта нарушения» указано – «отказались». Объем недоучета составил 6000 кВт/ч. (л.д. 19). Акт подписан присутствовавшими при его составлении незаинтересованными лицами. Данный акт соответствует требованиям, предъявляемым к такому документу п.193 Основных положений.

Согласно акту № от 02.11.2022, представителями «Россети Сибирь» выявлено несанкционированное подключение к воздушной линии электропередач 0,4 кВ на объекте по <адрес>. Акт содержит информацию о дате предыдущей проверки прибора учета – 01.07.2022г. В графе «объяснения лица относительно выявленного факта нарушения» указано – «отказались». Объем недоучета составил 11160 кВт/ч. (л.д. 21). Акт подписан присутствовавшими при его составлении незаинтересованными лицами. Данный акт соответствует требованиям, предъявляемым к такому документу п.193 Основных положений.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.155 ЖК РФ, по общему правилу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании данного акта исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Красноярского сельского поселения Шербакульского муниципального района от 13.05.2022г. в доме по адресу<адрес> проживают ФИО2, ФИО1 и их дети.

Согласно справке ОМВД России по Шербакульскому району Омской области от 14.10.2024, в квартире по <адрес> зарегистрирован ФИО2, ФИО1 зарегистрирована по <адрес> с 27.03.2024 года.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 10.03.2023 года судебный приказ № 2-3470/2022 от 12.12.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 19800, пени и расходов по оплате госпошлины отменен.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 21.06.2023 года судебный приказ № 2-631/2023 от 15.03.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 36 828,79 рублей, пени и расходов по оплате госпошлины отменен.

Ответчики не оспаривали факт самовольного подключения к электроэнергии, а также не обращались с заявлением о необоснованном начислении платы.

Суд находит правильным расчет истца по доначислению платы за безучетное потребление электроэнергии ответчиками исходя из объема и тарифа.

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» № 442 от 04.05.2012г, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного постановления.

ООО «Омская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком на территории Омской области.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и в том числе, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги.

С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 56 628,79 (19800,00 + 36 828,79) рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежных поручений № от 10.07.2024, № от 13.02.2023, № от 14.11.2022 оплачена государственная пошлина в размере 1 994 рубля.

Наряду с указанными, платежными поручениями № от 13.02.2023, № от 14.11.2022 оплачена государственная пошлина в размере 1 098 рублей за выдачу судебных приказов, которые определениями мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 10.03.2023 и 21.06.2023 отменены.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1 098 рублей, оплаченную на основании платежных поручений № от 13.02.2023, № от 14.11.2022 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

В тоже время истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 95,00 рублей.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 56 628,79 рублей, составляет 1899,00 рублей.

Следовательно, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 95,00 рублей.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, 21<данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (№) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 56 628 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек, а также государственную пошлину в размере 1 899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (№) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 95 (девяносто пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 10.07.2024 в Банке ГПБ (АО) г. Москва.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Дегтяренко

Заочное решение в окончательной форме принято 05.02.2025