Решение № 2-1063/2017 2-30/2018 2-30/2018 (2-1063/2017;) ~ М-1140/2017 М-1140/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1063/2017

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-30/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (росимущество) в лице территориального округа – Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:


После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащие им по 1/4 доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады по счетам и компенсации по ним, находящимся ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 и ФИО4

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (росимущество) в лице территориального округа – Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Белгородского отделения №8592/258 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и право наследования.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на денежные вклады на счетах, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: № с остатком вклада на 20.12.2017г в сумме 28,93 руб.; №, закрытый 27.10.2007г.; № с остатком вклада на 20.12.2017г. в сумме 2024,49 руб.; №, закрытый 09.06.2001г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником на имущество ФИО3 по завещанию являлся его сын ФИО9, подавший заявление о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса от 27.12.2017г. и копией заявления ФИО9 ( л.д.41,42).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 7). После ее смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на денежные вклады на счетах, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: №), закрытый 11.04.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 11.04.2009г.

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дети ФИО9 и ФИО2( л.д.11, 9), которые не оформили наследственные права, но фактически вступили в управление наследственным имуществом, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем ФИО4, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

После смерти ФИО9 08.02.2011г. ( л.д.10) в наследство вступил его брат ФИО2, который проживал совместно с наследодателем ФИО9, распорядился его имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) открылось наследство на принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на денежные вклады по счетам, хранящимся в подразделении №8592/0200 Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк и в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Воронеже. Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ., то в состав наследственной массы после смерти ФИО2 входит: принадлежащие ФИО3 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: №), закрытый 11.04.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 11.04.2009г.; принадлежащие ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: №) с остатком вклада на 20.12.2017г в сумме 28,93 руб.; №, закрытый 27.10.2007г. 27.10.2007г.; № с остатком вклада на 20.12.2017г. в сумме 2024,49 руб.; №, закрытый 09.06.2001г. и принадлежащую ФИО9 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Истица, являясь единственным наследником по закону после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на денежные вклады, принадлежащие ФИО2 ( л.д.43,44).

Решением Валуйского районного суда от 12.09.2017г. за ФИО1 признано право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.16).

Принятие наследства на принадлежащие ФИО3 и ФИО4 денежные вклады во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку о наличии у наследодателей денежных вкладов истице стало известно после вынесения вышеуказанного решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истица ФИО5 после наследодателя ФИО2 приняла часть наследства, то ее требования в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (росимущество) в лице территориального округа – Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады на счетах, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: № с остатком вклада на 20.12.2017г в сумме 28,93 руб.; №, закрытый 27.10.2007г. 27.10.2007г.; № с остатком вклада на 20.12.2017г. в сумме 2024,49 руб.; №, закрытый 09.06.2001г., на имя ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады по счетам и компенсации по ним, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: №, закрытый 11.04.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 21.03.2009г.; №, закрытый 11.04.2009г. на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Ольга Александровна (судья) (подробнее)