Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело №2-382/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта родственных отношений между ним и его матерью ФИО, факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО1 является сособственником ( в 1/2 доле) спорного жилого дома, после смерти матери продолжал следить за его сохранностью, поддерживать в надлежащем состоянии. Свидетельство о рождении истца утрачено, а получение дубликата для истца затруднительно, так как актовая запись хранится в другом государстве.

Ответчик Администрация р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).

Свидетельство о рождении истца в суд не представлено, но на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 пояснили, что длительное время общались с ФИО, у которой был сын ФИО1, который проживал с ней в одном доме. Второй сын ФИО проживает в <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д.7,8) следует, что сособственниками индивидуального жилого дома площадью 23 кв.м., расположенного по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№, являются ФИО ( в 1/2 доле) и ФИО1 (в 1/2 доле).

При этом, из указанных документов также следует, что ФИО1 и ФИО ранее также проживали по одному адресу, а паспорта матери и сына выдавались в <адрес>.

Совокупность указанных обстоятельств достаточна для подтверждения факта родственных отношений.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ст.1142 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери.

Согласно ответу нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, никто из наследников не обращался.

Факт принятия наследства истцом в установленный срок после смерти матери подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, которые пояснили, что ФИО1 после смерти матери продолжал присматривать за домом, обрабатывать приусадебный участок, а также свидетельством о праве собственности, согласно которому ФИО1 является сособственником ФИО (в 1/2 доле) в праве общей долевой собственности на жилой дом №№ по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области..

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство и в силу ст.1152, 1153 ГК РФ приобрел право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, в порядке наследования.

Наследодателю ФИО на момент смерти принадлежала, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№ (л.д.7), право собственности на которую приобрел ФИО1 со дня открытия наследства.

Других лиц, претендующих на наследство, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Новосибирской области.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь: