Определение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1206/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1206/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 19 апреля 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе Калашникова Н.М., при секретаре Плахотина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, Председатель КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение и проценты. В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление КУМИ Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как следует из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление КУМИ Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. Судья Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:КУМИ Администрации г.Новочеркасска (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1206/2017 |