Определение № 2-78/2017 2-78/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданское дело № год 27 февраля 2017 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Меркеловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и признании права собственности на квартиру и <данные изъяты> долю земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и о признании за ней права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что с 2006 года за ней и ответчицей зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по <данные изъяты> доле за каждой. Фактически жилой дом по адресу <адрес> состоит из двух квартир, имеющих изолированный выход. Ей фактически принадлежит квартира № в которой она проживает. В силу того, что право собственности на жилой дом зарегистрировано в долевом соотношении между ней и ответчицей, она не может единолично, без согласия ответчицы, распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, поэтому желает выделить принадлежащую ей долю жилого дома и земельного участка и зарегистрировать за собой право собственности на квартиру №.Ответчица не желает решить указанный вопрос в добровольном порядке, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ ФИО1 от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и признании права собственности на квартиру и <данные изъяты> долю земельного участка, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней. Судья М.А.Гусельникова Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 |