Постановление № 5-424/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-424/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-424/2019 по делу об административном правонарушении «11» ноября 2019 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Назаровой О.К. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшего ГЕА рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: <адрес>2, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 на <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем Хундай Солярис, при повороте направо по главной дороге не занял соответствующее положение на проезжей части и совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом, нарушил п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ГЕА был причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного заседания вину в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал со стороны ЧМЗ выехал немного на встречную полосу, столкнулся с мотоциклистом, скорую и полицию вызвали прохожие. Потерпевший ГЕА в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес> по своей полосе, автомобиль за управлением ФИО1 совершил на него наезд. В данное время проходит реабилитацию, просит ФИО1 наказать не строго. Вина ФИО1, кроме фактического признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела: - сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей - участников ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП (л.д.5); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителей, а также зафиксированы повреждения транспортных средств и указаны пострадавшие в результате ДТП (л.д.6-7); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.8); - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.9-12); - актом выявленных недостатков содержания дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.13); - объяснениями ГЕА от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.14); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГЕА имели место: рана мягких тканей головы в лобной области, ссадины мягких тканей нижних конечностей справа и слева в области коленных суставов, рана левой нижней конечности в области стопы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.28-30); Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказана. Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 нарушен п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя поворот осуществлять таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В результате нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации произошло ДТП, в котором ГЕА причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. В данном случае суд усматривает прямую причинно - следственную связь между действиями ФИО1, не выполнившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью ГЕА У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебно - медицинского эксперта, так как экспертиза проведена в государственном экспертом учреждении, эксперт предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - фактическое признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание, что объектом правонарушения стала не только безопасность дорожного движения, но и здоровье человека, поведение ФИО1, после совершения ДТП - материальный и моральный вред не возместил, а также признание судом нарушения правил дорожного движения грубым, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |