Решение № 2А-459/2019 2А-459/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-459/2019Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-459/2019 Именем Российской Федерации г. Усть-Катав 12 ноября 2019 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Бабкиной О.А., рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к Петросяну Левону Шагени о взыскании пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее - МрИФНС № 18) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018г. по 18 декабря 2018г. в сумме 159 рублей 34 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 является плательщиком налогов. Согласно сведениям, представленным в Инспекцию уполномоченными органами, он является собственником объектов налогообложения: транспортного средства, автомобили грузовые гос рег знак <данные изъяты> марка <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 31 октября 2009г., дата утраты права 13 апреля 2018г., автомобили легковые гос рег знак <данные изъяты> марка ФИО1, 2001 года выпуска, дата регистрации права 26 марта 2011г., дата утраты права 28 июля 2018г., автомобили легковые гос рег знак <данные изъяты> марка <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 16 ноября 2018г. В установленном законом порядке на указанные объекты были начислены налоги, ответчику направлено налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые исчислен налог, с расчетом суммы налогов и сроков оплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в добровольном порядке ему направлены требования об оплате налогов, которые оставлены без исполнения. Определением от 18 марта 2019 года был отменен судебный приказ № 2а-171/2019 в связи с поступившими возражениями. Представитель истца и ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Принадлежность объектов налогообложения, на которые налоговым органом исчислены налоги, а именно: автомобиля грузового гос рег знак <данные изъяты> марка <данные изъяты>, 2000 года выпуска, дата регистрации права 31 октября 2009г., дата утраты права 13 апреля 2018г., автомобиля легкового гос рег знак <данные изъяты> марка ФИО1, 2001 года выпуска, дата регистрации права 26 марта 2011г., дата утраты права 28 июля 2018г., автомобиля легкового гос рег знак <данные изъяты> марка <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 16 ноября 2018г., ответчиком не оспаривалась. Обязанность владельцев транспортных средств по уплате транспортного налога установлена главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ). Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили. На территории Челябинской области транспортный налог введен в действие с 01 января 2003 года Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге». В соответствии с ч.3 ст.3 данного Закона (в редакции, действовавшей в соответствующий налоговый период), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Пунктом 4 статьи 57 Кодекса установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 Кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении. Как следует из материалов дела, у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу: пени за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в размере 159 рублей 34 копейки. Исполнение налоговым органом обязанности по направлению ФИО2 налогового уведомления № 36755646 от 14 июля 2018г. ответчиком не отрицалась. Кроме того, в адрес ФИО2 направлялось требование об оплате налогов и пени № 38508 от 19 декабря 2018 года, что подтверждается копиями почтовых реестров, с печатью почтового отделения, о передачи почтовой корреспонденции отделению связи. При этом в силу прямого указания закона в случае направления налогового уведомления, равно как и требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). Расчет пени по транспортному налогу произведен налоговым органом в соответствии со сроками уплаты налогов, налоговыми ставками и ставками рефинансирования, действовавшими в соответствующие периоды. Уплата налогов с нарушением сроков, установленных действующим законодательством, ответчиком не отрицалась. При этом ФИО2 представлен чек-ордер от 9 сентября 2019г. на оплату пени в сумме 160 рублей. Учитывая изложенное, принимая во внимание исполнение ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к Петросяну Левону Шагени о взыскании пени, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу Полное мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |