Определение № 2-346/2017 2-346/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017

Дело №2-346/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего районного судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец и его представитель дважды не явились: 27 февраля 2017г. и 14 марта 2017г., будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщив суду причины неявки. В связи с отсутствием у суда сведений о причине неявки истца и его представителя, суд не может признать причину уважительной. Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании, о невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Р.Г.Бадиков